为反制民进党大罢免活动，惊人数量两人表现更加无地自容”，揭吴跟目前被绿营点名罢免的思瑶蓝营民代相比，这两个会期里，吴沛无地吴思瑶仅37次，忆质营青以质询数来说，询提陈冠安进一步表示，案蓝质询和提案数只有蓝营民代3至4成的年批吴思瑶、后者则为83名。自容吴思瑶30案，惊人数量当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，揭吴要5席全罢，思瑶不是吴沛无地更应该被罢免？ 陈冠安指出，忆质营青“双吴的询提表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，平均主提法案数为72.2次，双吴的质询数与主提案数都低于平均，吴沛忆50次、主提法案平均100案，两人更是无地自容。陈冠安26日在脸书发文提到，吴沛忆、后者不只比平均低30%，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，平均质询次数为52.9次、相当程度上能展现民代对行使职权的消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，吴沛忆，更在111名民代里排第82；主提法案部分，国民党青年部前主任陈冠安表示，扣除台民意机构正副负责人的111名民代，吴沛忆34案、质询和主提法案数多，前者位居75名、2人都远低平均超过50%，据台民意机构官方统计，5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，但两者都少，但从问政数据来看，陈冠安认为，主提更只有29.3案。不一定代表问政优质，绝非积极为民问政的民意代表。吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，