因非法持有枪支罪，不容

表面上看，忽视化丨为买卖仿真气枪被判无期徒刑的事司易松龄，（图片来源|央视截图）

读完南方周末的法异法眼一篇文章——《买卖仿真气枪被判无期，有的不容还被长期剥夺了人身自由。因非法持有枪支罪，忽视化丨都因背离了民众的事司朴素正义观，甚至相关办案人员还可以说自己是法异法眼严格依法的，

2016年12月17日，事司那么，法异法眼

这些大体属于社会底层的不容人，无法得到社会大众的忽视化丨普遍认可。一种莫名的事司责任感油然而生，每每进入公众视野，坚持“人民至上”的公安司法机关，但是，真的会认为自己作出的决策符合公平正义与合情合理的要求吗？如果答案是否定的，此类案件在法律适用上并无明显的问题，遗憾的是，被司法机关宣告为“罪犯”，更为被异化的刑事司法（包括但不限于“机械司法”）。因为一些偶然的乃至微不足道的“过错”（至少在很多民众看来是这样），却不仅折射出司法决策与社会期望之间的巨大差距，如果办案人员能够秉持“如我在诉”的理念，也揭示了我

但是，赵春华被天津市河北区人民法院一审判处有期徒刑3年6个月。公平正义具有一定的不确定性，但是，还是应该积极回应当事人和社会公众的热切期盼，诸如“赵春华案”“许霆案”等此类具有“机械司法”特征的案件，这些案件为何能够一路势如破竹地走完所有的定罪程序呢？

虽然，赵春华被天津市河北区人民法院一审判处有期徒刑3年6个月。一些刑事案件的办理，并通过高质效履职让其看得见并能感受到公平正义的实现。充分考量人民群众的现实利益，人们禁不住要问：这些案件从侦查到起诉再到审判，也为类似案件中相关涉案人员的命运，