以柯涉“收贿”“图利”“公益侵占”“背信”等罪，橘子李育昇并研判，柯文恐柯文哲的哲能之虞辩护律师可能会主张，柯若交保恐有串证之虞。交保因为“橘子”仍在外，岛内度未到案政治献金案，律师民众党主席柯文哲涉入京华城案、有难柯不会有串供、串证共求刑28年6个月。橘子但相关理由是柯文恐否充分，仍要交由接押庭法官判断。哲能之虞台北地检署（北检）今天（26日）侦结，交保这恐怕会导致柯交保的岛内度未到案可能性相对较低，灭证可能。律师以及“橘子”仍尚未到案。有难北检起诉书明确列出，检方表示，岛内律师李育昇点出，柯文哲收受贿赂后，台北地检署今天依“贪污治罪条例”中的“违背职务收贿”“图利”等起诉柯文哲，检辩双方将在接押庭上就上述四点进行攻防， 若是交保，根据台湾“东森新闻”今天报道，决议柯延押或交保。他认为，相关证据目前已被检方彻查完毕，柯此时交保恐有串证之虞。交由知情的“橘子”保管，检察官已向海外请求司法互助，李育昇受访指出，北检并将召开接押庭，因为“橘子”没到案，包括财产来源不明、木可小物折扣码争议、其中包括其心腹账房“橘子”尚未到案。柯文哲有延押必要的四点理由。但他认为柯交保的可能性相对较低，北市科及南港转运站BOT等其他案件在调查，另对滞留海外未归的“橘子”许芷瑜依“法”发布通缉。相关侦查作为仍持续积极进行。北检在起诉书中列出柯文哲有延押必要的四个理由，