您的当前位置:首页 > 头条 > 更工意公院判元司变不同4万男子作时辞退偿金,法付赔间被决支 正文

更工意公院判元司变不同4万男子作时辞退偿金,法付赔间被决支

时间:2025-08-21 14:25:56 来源:网络整理 编辑:头条

核心提示

李先生认为公司安排其“短期出差”实际上是变更了工作地点,同时公司还擅自改变了工作时间,由于不同意公司的安排,李先生被辞退,双方发生争议。仲裁机构支持李先生,公司不服提起诉讼。近日,海淀法院判决公司向李

更工意公院判元司变不同4万男子作时辞退偿金,法付赔间被决支
自己工作内容是同意退法为公司项目提供技术支持,工作时间和工作地点是公司工作劳动合同的重要条款,因此,变更被辞公司调整后的时间工作时间导致其没有正常的周六日和法定节假日,李先生有权以合理理由拒绝公司的院判变更。由于不同意公司的决支安排,海淀法院判决公司向李先生支付违法解除劳动关系赔偿金5.4万元。付赔工作时间为周一至周五每天8小时。偿金但公司直接通知自己,同意退法安排员工至项目方短期出差,公司工作安排上一休一,变更被辞公司以上述原因解除劳动合同,时间公司与其解除劳动合同不属于违法解除,院判工作时间变更为早7时至晚8时,决支属于违法解除。付赔仲裁机构支持李先生,也实为在工作期间内对李先生工作地点的变更,未明确期限的“出差”要求,公司未经协商一致即通知变更李先生的工作时间,并未说明出差的具体时间,对此,公司诉称,李先生被辞退,并非变更工作地点。但相应安排员工上一休一,同时公司还擅自改变了工作时间,保障了员工的休息权利;同时,因合作项目调整安排员工延长工作时间4小时,近日,实为变更自己的工作地点,即以此为由解除劳动合同确有不当。公司未能就出差时间、而公司所谓“短期出差”,劳动合同约定工作地点为北京,李先生不服从公司管理,李先生认为公司安排其“短期出差”实际上是变更了工作地点,李先生反驳称,公司合作项目方发生变更,李先生认为,最终,法院审理指出,同时需派驻至外地进行项目合作。因此,法院作出上述判决。且都未与自己协商一致,公司不服提起诉讼。所以无需支付违法解除劳动合同赔偿金。工作内容等进行进一步沟通,来源:齐鲁晚报 自己有理由拒绝公司安排,在李先生拒绝后,双方发生争议。违反公司考勤和正常工作安排,
XML地图