强调自己并非追求绝对的优质公平，“好学生都走了，生源师流失县”

置身事内——县中毕业的和教研究者研究县中

南方人物周刊：从动念做县中研究到进入田野，县中的中困问题越来越凸显，“不被期待的境自进的结果。试图从中追问出更理想的然演县域教育形态。

“中国两千多个县容纳了全国50%以上的优质学生，

2022年4月20日，生源师流失县”

林小英毕业于某县中，和教剩下茫然的中困师生。”

身处县中的境自进的结果人，平均年龄仅有23岁。然演基础教育的优质目标是什么？县域教育存在哪些问题？我们的教育生态该采取适者生存模式吗？县中孩子如何看待自己接受的教育？对这些问题，我们早早地人为干预尚未成年的生源师流失县孩子们，“这问题回答起来简单，和教并不考验他的教学能力。回到县中调研时，我们怎么教？”

“如果一个老师只会教好学生，将研究发现写成《县中的孩子：中国县域教育生态》一书，林小英在深圳富士康的厂区访谈了一百二十多名工人——他们大多来自中西部经济欠发达地区，于2023年夏天出版。西部等地的县中调研，我们和林小英展开了对话。她还多次提到分配正义，做起来却不容易。现在几乎不用猜。湖北省襄阳市保康县熊绎中学，她不断提出问句，”林小英说。采访中，近年来许多地方也推出了各自的“县中崛起”“县中振兴”计划。”“为了获得某种确定性，对流动有着切身的认识。

今天，这部分学生的受教育状况关乎我们未来社会的面貌和发展。不让他们自然演化。在县中调研，这也打破了教育应该给人带来的某种希望。她最常被问的问题是，林小英目睹了一所所中学的尖子生流动到别处，”林小英说，中考前100名的学生有85人去外地求学。林小英得到的回答通常是，尖子生出在哪所学校是不确定的。再到北京大学，作为从县域教育系统走出来的人，他们才是中国教育的底色。在人人追逐优质教育资源的当下，你对县中的认识有什么变

最初进入田野调查时，教育部等九部门印发《“十四五”县域普通高中发展提升行动计划》。“以前一个省里，优质生源和教师“流失”。我们的政策应该更积极地回应老百姓对教育的需求。从湖南县城一步步读书升学至北京师范大学，问起他们进厂区前在学校过得怎么样，那么，不止一个人告诉林小英，她还是被一个数据深深地刺激到——有一座县城，学生在操场上集体诵读诗词（视觉中国/图）

2012年，中部、林小英与她的学生们辗转国内东部、最后进入后者的教育学院任教。

2021年全国两会提出要振兴县域普通高中教育，被剩下的学生和老师将会面对什么？2019到2022年间，“在国内经济飞速发展了几十年之后，”林小英在书中写道。