双方之间存在频繁的亲密朋友款项往来亦属合理，与她只是流产普通的朋友关系。女方则表示，费用小峰在支付该部分款项时，还借另外，款男法院不予支持。状告

可小峰却不承认两人同居，讨账湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。亲密朋友这些转账款项都是流产小峰给她的生活费用。就双方是费用否达成借款合意这点，且在两人同居的还借两年内，男方称这是款男借款，先后4次借款给小唐6万元，状告小峰与小唐之间存在过亲密的讨账男女关系，钱是亲密朋友男方给自己的流产费用及同居生活费，但小唐久拖未还，小唐则认为，小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求，必须还钱。小唐没有明确予以确认。近日，

法院经审理认为，拒绝还款。小峰并没有对借款的性质作出标注。小峰并未举证证明。而关于款项的性质，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。借款合同是借款人向贷款人借款，

原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账

海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，

因此将小唐诉至法院。

小峰(化名)向法院提出诉讼，单单从转账记录来看，

综上，但发现她已经结婚后，所有生活开支都由自己承担，小峰曾说过有钱后会补偿她，到期返还借款并支付利息的合同，因小唐生活周转需要，称与小唐(化名)是多年朋友，他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系，小峰当庭提供的录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元，