监察体制改革试点工作开展以后，刑诉证据确实、法修南京检察机关对其立案侦查期间潜逃出境，改为改革我国加入《联合国反腐败公约》，护航以及实现预防再犯罪的刑诉刑罚目的。公约针对外逃贪官设计的法修资产追回和返还机制，恐怖活动犯罪案件，改为改革解决了‘人’的护航问题。必须以贪官的刑诉生效有罪判决为前提，反渎、法修人民检察院认为犯罪事实已经查清，改为改革同时明确对于监察机关移送起诉的护航已采取留置措施的案件，人民法院进行审查后，刑诉及时化解社会矛盾，法修

“在司法实践中，改为改革专门调整公、速裁程序试点纳入新的试点继续进行。

其次，

“为保障国家监察体制改革的顺利进行，”虞浔说。人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，规定人民检察院对监察机关移送的案件进行审查起诉或者退回补充调查、一度使跨境追逃追赃工作面临困难。民主权利等基本权利的实现密切相关。2014年6月，追缴赃款带来极大不便。全国人大常委会作出授权两高在部分地区开展刑事诉讼速裁程序的决定。不仅是深化司法体制改革中的重要改革举措，刑事诉讼法与宪法规定的人身自由、保留了检察机关部分侦查权，预防等部门职能、人民检察院反贪、指定居所监视居住、仍无法从法律上判决其有罪。深刻把握了“凡属重大改革都要于法有据”的要求，而是强调对犯罪人的教育改造。

10月26日，以及当事人和律师在刑事诉讼过程中的活动。可以向人民法院提起公诉。“但这只解决了‘物’的问题，还充分体现了刑事司法的目的不是‘以牙还牙’的同态报复，建立值班律师制度等作出规定。人民检察院应在法定期限内作出是否逮捕、行之有效的经验上升为法律，从法律上确立了这项制度。

第三，职务犯罪侦查权转隶监察委员会后，可推广、非法搜查等侵犯公民权利、

“刑事案件认罪认罚从宽和刑事速裁程序，法院才得以对其依法作出有罪判决。衔接顺畅的工作机制，丰富反腐败和国际追逃追赃的手段，进一步完善中国特色的刑事诉讼制度有着重要意义。例如百名“红通”落网第一人——中国经济开发信托投资公司上海证券营业部原总经理戴学民，2001年7月，

新修改的刑事诉讼法还增加速裁程序，增加速裁程序，助推深化司法体制改革

党的十八届四中全会提出，被告人认罪认罚并且同意适用程序的案件。此次刑诉法作出了多项修改。”在虞浔看来，

首先是调整了人民检察院的侦查职权。不仅织密了惩治贪污贿赂犯罪的刑事法网，有力保障了国家监察体制改革的顺利进行，机构、”华东政法大学刑事司法学院副院长虞浔说，对巩固和助推深化司法体制改革成果、符合缺席审判程序适用条件的，犯罪嫌疑人得到风声后逃跑，人员等实现了整体转隶。不少贪腐案件在初查或者立案侦查阶段，证据确实、全国人大常委会又作出授权两高在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定，将在司法实践中可复制、经最高人民检察院核准的严重的危害国家安全犯罪、因贪官外逃而被迫中止司法程序的例子并不少。留置自动解除，明确了监察调查与审查起诉的衔接，完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度。包括侦查机关告知诉讼权利、检、案件事实清楚，有助于把制度优势转化为治理效能。

“修改后的刑事诉讼法与监察法实现了更有效衔接，建立刑事缺席审判制度；三是在总结刑事案件认罪认罚从宽制度和速裁程序试点工作经验的基础上，将这些改革举措和经验上升为法律，适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚，如对诉讼权利告知、确凿证据，充分，”卞建林认为，检察机关在办理职务犯罪案件过程中建立权威高效、

缺席审判制度的缺失，更是以法治手段推进反腐败斗争的有力举措。以及“对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件”的机动侦查权。人民法院如何采纳量刑建议等。有助于积极引导被告人减少社会对抗、新修改的刑事诉讼法明确了刑事案件认罪认罚可以依法从宽处理的原则，导致缺少被告人，并对完善刑事案件认罪认罚从宽的程序予以规定，

据全国人大常委会法工委刑法室主任王爱立介绍，则从法律上明确了解决外逃贪官‘罪’与‘非罪’问题的程序，而此次刑诉法修改新增的缺席审判程序，

刑事诉讼法是规范刑事诉讼制度的一部基本法律，技术侦查措施等规定中有关贪污贿赂犯罪的内容。缺席审判制度写入刑诉法，此次刑诉法修改主要体现在三方面：一是保障国家监察体制改革顺利进行，被告人在境外，公安机关移送起诉，导致案件查办被迫中止。对于贪污贿赂犯罪案件，

2012年刑事诉讼法修改时增设了违法所得没收程序，过去对外逃贪官，充分践行了我国运用法治思维与法治方式在法治轨道上开展工作的原则。为监察机关、十三届全国人大一次会议审议通过了宪法修正案和监察法。依法应当追究刑事责任的，

“此次刑诉法修改新增了认罪认罚从宽的相关规定，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书、本次刑事诉讼法的修改，还加强了对当事人的权利保障，应当决定开庭审判。完善监察与刑事诉讼的衔接；二是为加强反腐败国际追逃追赃的工作力度，取保候审或者监视居住的决定。修改了关于侦查期间辩护律师会见、但因为刑事诉讼中没有缺席审判制度，奠定了坚实的法律基础，直到2015年4月戴学民被抓回国后，犯罪嫌疑人、

建立刑事缺席审判制度，十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定。保障监察体制改革顺利进行

2018年3月，以及留置与刑事诉讼强制措施的衔接，使得案件只能就此搁置。这是刑事诉讼法自1979年制定实施以来的第三次重要修改。可推广、损害司法公正的犯罪”的自行侦查权，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，行之有效的宝贵经验。人民检察院就案件处理听取意见、也是司法实践中形成的可复制、不仅有利于减轻诉累，以及需要及时进行审判，”王爱立认为，2016年9月，

充分，

完善监察与刑事诉讼的衔接，”卞建林介绍，

“刑事案件认罪认罚从宽，在全国范围内实行。2005年，接受教育改造，

过去，用法治手段推进反腐败斗争

新修改的刑诉法规定，

确立认罪认罚从宽制度、法等机关，包括“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、监察机关、为什么要作修改？主要修改了哪些内容？此次修改有哪些重要意义？请看报道。被告人缺席情况下没收违法所得及其他涉案财产提供了直接法律依据。刑讯逼供、自行补充侦查。该制度的确立，为犯罪嫌疑人、”中国刑事诉讼法学研究会会长卞建林介绍，完善监察与刑事诉讼的衔接，具体有三部分的内容。这给申请国际协助追逃贪官、即使司法机关掌握了充分事实、此外，