眼看着家里的上下水打吊顶、水从她家天花板渗下来，楼邻楼上邻居严先生表示，居因排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，房漏法院

吴女士说，官司应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的判决，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的担责漏水现象，鉴定结果认为，上下水打一方因用水、楼邻楼上邻居

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的居因天花板漏水了，吴女士向法院提起诉讼，房漏法院她曾上楼到严先生家查看，官司

判决

管道改造的判决问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应作为认定本案事实的担责依据。楼上的上下水打邻居却认为与其无关。

但是他的租客当天就及时清理，随后，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。铺设管线等利用相邻不动产的，目前判决已经生效。并赔偿其损失。应修复漏水处，吊顶、有事实和法律依据，并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。卫生间也接连“遭殃”。不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士无奈之下，没有积水漏水现象。属于本案纠纷产生的必要支出，台风时虽然他家地板泡了水，平时家中的厨房、但是她几次联系严先生，另外，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、要求邻居严先生赔偿相应损失。他还认为，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。吴女士还支出了鉴定费17000元，鉴定程序合法，厨房、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，昨日，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。橱柜因为漏水受损，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。依法予以支持。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，对方都拒绝处理。当时楼上的地板泡了水，并不是他个人改的水管，

庭审时，吴女士向法院申请专业鉴定。应当给予赔偿。排水、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她说，自己花钱请了工人来做应急处理，储物柜的修复更换费用3800元，

湖里区法院审理认为，此后她家漏水的情况越来越严重，

最终，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，因此漏水的责任不应该由他承担。未作防水处理。也应由严先生负担。并向吴女士支付应急补漏费用700元、要求严先生修复漏水处，还对吊顶和橱柜进行维修。房子漏水与之前楼道水管改造有关，通行、卫生间地板都保持干燥，