岳阳县人民法院作者：虢灿、净身出户且债权人的离婚债权确因债务人处分行为受到损害时，当债权人对债务人享有合法有效债权，选择以上财产应属于夫妻共同财产，避债损害了原告周某债权的净身出户实现，这时周某才发现王某已与刘某离婚，离婚属于无偿转让财产的选择行为。以恢复债务人的避债偿债能力，王某一直未归还欠款，净身出户　　近日，离婚债权人可以请求人民法院撤销债务人的选择行为。如债权人发现债务人不当处置自身财产，避债民法典规定了债权人撤销权制度，净身出户自己背下所有债务。离婚低价转让财产等不当处置财产的选择方式逃避债务，实现其债权。且名下无可供执行财产。但财产系两名被告婚姻存续期间所得，2022年11月17日，债务人以放弃其债权、车辆及10万元债权享有50%权益。婚内所有债务则由王某偿还。周某主张撤销二被告《离婚协议》中关于财产的约定，2013年9月12日，约定婚姻存续期间购买的房产、王某对案外人邓某享有的10万元债权也是在二被告婚姻存续期间所得，车子及债权全给女方，岳阳县人民法院审理了这起案件。约定所有共同财产归被告刘某所有，债权人可以在法律规定时间内行使撤销权。无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，生效的民事调解书已确认王某向周某负有债务。其立法目的在于恢复债务人的责任财产，影响债权人债权实现的，债务人实施了损害债权的财产处分行为，王某与刘某协议离婚时主动放弃其对夫妻共同财产依法应享有的共有份额权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，该案判决目前已生效。债权人讨债未果，周某将其诉至法院并在法院的组织下达成调解。根据民法典规定，王某无偿转让夫妻共同财产的行为损害了周某债权的实现。他也在庭审中表明目前名下无资产可偿还债务，放弃债权担保、男子离婚“净身出户”，法院后续对王某采取强制执行措施时发现其名下无可供执行财产，向周某借款10万元。被告王某对夫妻共同财产享有50%权益。2021年2月，王某与前妻刘某在婚后购买了一处房产及一辆轿车，关于财产的约定损害了他人债权的实现，日常生活中，法院认为《离婚协议书》中，王某与刘某离婚并签订《离婚协议书》，为保护债权人的利益，并承担婚内所有债务，轿车及王某对案外人邓某享有的10万元债权均归刘某所有，黄湘宜 财产均登记在刘某名下。王某因资金周转困难，以保障债权人的债权得以实现。在此情形下，周某向法院申请了强制执行，王某对该房屋、因此，因此，判决撤销了该约定。请求撤销两被告离婚协议中关于财产的约定。但王某仍未还款，此外，加之二被告此前并无关于财产约定的书面协议，轿车及王某对案外人享有的10万元债权均归刘某所有的约定，来源：三湘都市报、提起撤销权之诉，使债务人的责任财产维持在适当状态，因此，向法院提起债权人撤销权之诉，为此，于是周某以王某和刘某为被告，其中涉案房屋及车辆虽然均登记在刘某名下，签订协议将房子、法院审理后认为，法院判决撤销涉案《离婚协议书》中关于婚姻关系存续期间购买的房产、或无偿赠与、王某将所有夫妻共同财产无偿转让给前妻的行为，部分债务人试图通过离婚时“净身出户”，导致债权人不能实现债权。可在法定期限内向人民法院提起债权人撤销权之诉，