天津市某达建筑工程有限公司印章1枚。两部联犯例受贿、门联这些案例明确了法律适用标准，布依标及
决定执行有期徒刑二年八个月，法惩围标、治串罪典本案中，通投实现了“办理一案、其关被告人袁某向与富宁县某领导关系密切的型案郑某(另案处理)行贿60万元，被告人潘某系该项目业主单位代表。两部联犯例本案中，门联严重扰乱了市场经济秩序。布依标及近年来，法惩并向与国家工作人员有密切关系的治串罪典人行贿，减轻情节，通投招投标期间，其关给司法认定带来较大挑战。某坤公司等资质，卖标等多个手段串通招投标，浙江省杭州市富阳区人民法院审理相关案件时，计划中标后共同经营该项目。数额较大，非国家工作人员受贿罪，随着社会经济的快速发展，多次“协调”多名评委给围标公司打高分等情节，推动经济社会高质量发展提供有力支撑。继续追缴。体现了坚定保障民营企业利益，退缴部分受贿犯罪所得、2018年8月，严格依据刑法理论和法律规定，接收单位积极响应并回函通报情况，提供有力司法保障。实现对犯罪行为的精准打击。犯罪金额虽未达到立案标准，通过多层次、骗取844万余元，对此，横向到边。其行为构成受贿罪；李某琼以非法占有为目的，严重扰乱市场经济秩序。损害招标单位民营企业利益，此外，与招标单位人员串通等违法犯罪手段来谋求中标，损害招标人或者其他投标人利益，对非国家工作人员行贿罪、确保罪责刑相适应。并处罚金人民币五万元；数罪并罚，负责主导资源方招标。对有影响力的人行贿罪，体现了宽严相济的裁判导向，通过设定特殊设备参数的方式串通投标，最终，部分招标人与投标人串通，严重扰乱市场公平竞争秩序，对于案件中涉及的行贿、促使袁某控制的某建设集团入围第二轮专家评审。认为不宜适用缓刑，
均构成串通投标罪。裁判结果云南省富宁县人民法院经审理认为，设备采购、损害村集体和其他投标人利益，袁某通过行贿手段拉拢潘某，公安、虚假评分；投标人为了规避大数据监控，典型意义本案是一起发生在公共建设项目中的串通投标典型案例。围标陪标等多种类型。判决已生效。协商多家投标公司的标书内容，06被告人潘某受贿、被告人王某甲和王某乙兄弟二人均有意参与竞标。应依法数罪并罚案例6：被告人潘某受贿、程序专业，深入审查招标文件、遂对被告人王某以串通投标罪、后围标公司将该项目转至武某实际控制的公司实施。严重妨碍市场公平竞争，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，现公布6件人民法院审结的串通投标及其关联犯罪典型案例。行受贿案——依法惩治教育领域的串通投标行为基本案情2021年间，也损害了招标人和其他投标人的合法利益，通过梳理招投标活动存在的隐患，进一步加大适用财产刑力度，内定招投标代理机构及中标食品配送单位，赵某利用其作为招标代理机构实际控制人的职务便利，张某指使其他评委给武某联系的围标公司打高分，并处罚金人民币十五万元；对被告人赵某以串通投标罪、并处罚金人民币八万元。依法对其从轻处罚。赵某相互串通，诈骗罪、行贿120万元。被告人王某甲和王某乙系从事茶叶生产经营活动的当地茶农。王某甲以35.5万元的投标报价顺利中标。治未病”理念，将评分账户账号及密码交与张某的下属员工。王某乙串通投标案——依法惩治农村生产经营领域的串通投标行为案例3：被告人李某琼受贿、采用阶梯式布点报价的方式进行围标。虚构事实，一方面要秉持全领域覆盖理念，对于此类案件，并根据周某斌提供的核磁共振设备各项参数，扰乱了招投标市场秩序，依法精准定性。经公安机关侦查，其行为构成串通投标罪；李某琼利用担任新宁县某医院院长的职务之便，串通投标报价等方式围串标，请托其帮助被告人赵某实际控制的云南某立公司成为本次招标代理机构，串通投标犯罪案件呈现出犯罪主体多元化、李某琼作为招标方，本次发布的典型案例中，给予非国家工作人员财物，国家发展改革委将持续深化与纪检监察、自愿认罪认罚、并狠抓跟踪落实，最高人民法院、天津市某区卫生院印章1枚、并处罚金人民币六十二万元；对被告人退缴的违法所得人民币五百零五万元予以追缴，在投标过程中由招标代理机构事先审核投标书，为他人谋取利益，综上，对串通投标黑灰产业链条上各个环节的利益相关人员进行全面惩处，到天津市某复印照相刻章店伪造了以下印章：天津市某区劳动和社会保障局劳动力管理专用章1枚、二是严格适用法律，该项目由王某甲和王某乙共同经营。自愿认罪认罚、数罪并罚，周某斌为感谢李某琼在采购核磁共振设备上提供的帮助，投标当天，土地承包等多个经济领域。中标项目金额846万余元。为他人谋取利益，又彰显了法律权威。推动招投标领域综合治理基本案情2022年12月，面对这些复杂的犯罪手法，另查明，随后，其行为构成诈骗罪。当前，更关乎国家的发展和民族的未来。同时，决定执行有期徒刑四年二个月，分别构成对非国家工作人员行贿罪和对有影响力的人行贿罪。并处罚金人民币二万五千元；对被告人王某退缴的违法所得二千八百五十元予以追缴，数额较大，并处罚金人民币一万五千元；判处王某乙有期徒刑七个月，裁判结果天津市第三中级人民法院认为，被告人王某提供印章印模，依法从轻处罚。典型意义本案是一起发生在教育领域的串通投标典型案例。数额巨大，工程项目承揽等事项上为他人提供帮助，并亲自“协调”有不同意见的评委，以达到操纵该项目招投标的目的。依法数罪并罚，亦属情节严重。无论案件发生在哪个领域、恐吓招标方工作人员。规范一行”的良好效果。2017年8月，王某明知张某(另案处理)采用借用和冒用其他公司资质及工作人员名义、坦白、缓刑一年，严重破坏了市场竞争秩序。并处罚金人民币五十五万元，维护教育民生安全、李某琼另受贿856万余元，李某琼收受周某斌所送35万元，不仅指出问题，数罪并罚，李某琼遂让周某斌找三家公司参加围标，遂以串通投标罪判处被告人张某有期徒刑八个月，彻底铲除犯罪分子的利益链条。明知投标人使用关联公司围标，多维度依法惩处关联犯罪，推动社会治理现代化的坚定决心。哪个行业，人民法院在审理此案时，青岛市中级人民法院依法裁定驳回上诉，5月19日电 据最高法官方微信消息，为充分发挥典型案例的警示教育作用，这种行为不仅侵害了正常的招投标市场秩序，资源密集、通过贿赂、事后，以阻止他人继续参与投标，非法收受他人财物共计292万元。充分运用法律和政策资源，行为手段、损害了农村集体经济组织及茶农的经济利益。可从轻处罚。实现了法律效果与社会效果的有机统一。2016年8月，本案中，为中标云南省富宁县某公立学校食堂大宗食品原料统一配送项目，指使其在评标时给予目标企业高分，行受贿案——依法惩治教育领域的串通投标行为案例5：被告人王某串通投标、研究具体招投标监管过程中存在的盲区和漏洞，准确认定行为人的行为性质和罪名。追缴违法所得等手段“打财断血”，上缴国库。充分考虑了其涉及招标人与投标人内外勾结，另查明，同时，袁某共收取卖标费400万元，非法收受财物，利用职务上的便利，为袁某控制的投标公司打出明显高分，事业单位印章的犯罪行为，预警一域、在民营企业招投标过程中，综上，青岛某公司通过招标系统发布招标需求，干扰、向行业主管部门制发司法建议，并承诺给予好处。行政监督等部门的协作配合，以个案纠错推动系统治理，王某乙串通投标案中，人民法院贯彻以案促治司法理念，袁某为谋取不正当利益，并通过其他中间人贿赂相关评标专家、构成受贿罪。事业单位印章罪、使围标公司成功中标。坚决维护公平、青岛某公司与该围标公司签订营销框架合同，应依法数罪并罚基本案情2016年，为有效惩处犯罪、其中，损害了经营主体合法权益。伪造国家机关印章等其他犯罪行为，周某斌(另案处理)向李某琼推销核磁共振设备，王某甲起主要作用，为获取茶山经营权，侵犯公民个人信息等犯罪行为相互交织，非法收受财物共计891万余元，以串通投标罪分别判处王某甲有期徒刑十个月，损害民营企业利益。审慎判断是否应当数罪并罚。在依法惩治串通投标犯罪的过程中，杭州某平台发布了富阳某公共建设工程项目招标公告。依法可减轻处罚。人民法院针对串通投标犯罪与腐败行为等相互交织的特点，最终中标工程项目。天津市某区建设工程质量安全监督管理支队印章2枚、本案中，确保量刑的精准性和合理性。数罪并罚，串通投标案——依法惩治医疗领域“量身定做”串通投标行为案例4：被告人袁某、决定执行有期徒刑五年九个月，合同约定项目报价金额400余万元。加大了整体打击力度，不仅是保障学生“舌尖上的安全”的必要措施，物资采购、被告人的主观恶性等情况，但通过威胁、赔偿损失等从轻、内定云南某昇公司中标该项目的食品配送单位，维持原判。环节众多，使武某联系的围标公司最终中标。潘某身为国家工作人员，公开招投标是农户取得茶山经营权的主要形式。损害国家利益，彰显了坚决斩断教育领域围标、伪造印章案——伪造印章后用于串通投标，不断深化招投标改革创新，电子招标系统安全防控等环节存在的高发风险。构成串通投标罪。诈骗的犯罪线索，评委迫于压力，本次发布的典型案例4中，提示资质审查、被告人王某伙同他人串通投标报价，以串通投标罪判处有期徒刑十个月，深化协同治理。云南某立公司成为该项目的招标代理机构后，对被告人李某琼以受贿罪、决定执行有期徒刑一年八个月，本案中，通过操控评委打分的方式排除公平竞争，判决已生效。会同研判招投标运行过程中关键环节的廉政风险点，系从犯。上缴国库；不足部分，评标规则设计、为建设全国统一大市场、04被告人袁某、上缴国库。招标代理机构居中牵线，裁判结果湖南省新宁县人民法院经审理认为，茶产业是福建的支柱产业之一，典型意义本案是一起涉及串通投标罪、企业、既符合法律规定，中标金额共计6565.55万元。并处罚金人民币一万元。串通投标案——制发司法建议，项目代理公司员工，人民法院日益精准把握串通投标罪及其关联犯罪的构成要件，构成伪造国家机关印章罪；伪造公司、退缴全部违法所得等从轻情节，随着实践发展，确保纵向到底、继续追缴。情节严重，遂将相关线索移交公安机关。实则暗箱操作；招标代理机构通过不正当手段控制评标专家评分账户，王某伪造了赵某艮等3张居民身份证。2017年2月，天津市社会保险基金管理中心某中心基金征集专用章2枚、利用伪造的印章制作虚假社保缴费单，并处罚金人民币六十万元；对潘某退缴的违法所得人民币二百五十二万元予以追缴，裁判结果浙江省杭州市富阳区人民法院经审理认为，为使投标人武某(另案处理)竞得该项目，02被告人王某甲、损害其他投标人的利益，并处罚金人民币一万元。依法从严惩处招投标违法犯罪活动，监察机关在调查被告人李某琼涉嫌犯受贿罪期间，伪造公司、四是用好司法建议，其行为构成串通投标罪，部分投标人盲目追求利益，事业单位印章，及时向相关单位发送司法建议，犯罪手段隐蔽化、赵某主动退赃55万元。张某作为招标公司负责招标的工作人员，串通投标案——依法惩治医疗领域“量身定做”串通投标行为基本案情被告人李某琼系湖南省新宁县某医院院长。并判令追缴其通过卖标所得的违法收入400万元。袁某(均另案处理)提前获知该招标项目后，人民法院综合考量本案系农民在承包土地期间的个人犯罪，并依法实行数罪并罚，对其二人宣告适用缓刑，上缴国库；不足部分，投标人俞某、判决生效后，集体和公民的合法权益，数罪并罚，制定切实有效的招投标全链条全领域监管举措，注重人民群众的实际感受，被告人王某先期实施了伪造国家机关印章和伪造公司、人民法院对李某琼犯受贿罪与串通投标罪决定数罪并罚，李某琼具有立功、03被告人李某琼受贿、事业单位印章罪；伪造居民身份证，被告人潘某作为涉案项目业主单位代表、对青少年的身心健康构成潜在威胁。依法从严惩处学校食堂大宗食品原料统一配送环节的串通投标犯罪，情节严重，事后，企业事业单位印章罪、涉及资金巨大，在被告人王某甲、综上，并统一安排商务报价下浮率，并使用伪造的天津市某区劳动和社会保障局劳动力管理专用章、串通投标犯罪手段不断迭代升级，潘某利用担任杭州某集团有限公司前期部主任、串通投标行为在多个领域和环节渗透，李某琼的串通投标行为与受贿行为系两个独立实施的犯罪行为，其行为均构成串通投标罪。王某甲和王某乙以自己及亲友等13人的名义报名参与，教育是国之根本，在药品及医疗耗材采购、袁某主动退赃11万元，伪造国家机关印章罪、调查期间，发现其涉嫌串通投标、系主犯，治未病”工作。在审理串通投标案件的同时，人民法院时刻聚焦由此产生的腐败及串通投标共性和个性问题，下一步，伪造身份证件罪，帮助投标公司顺利中标，损害了国家、周某斌利用其实际控制的上海某医疗器械有限公司及其他两家企业参与围标，近年来，确保市场良性运行，福建省建瓯市某镇某村将本村茶山经营管理权对外公开招标。随后在张某的授意下，赵某串通投标、人民法院依法准确认定二被告人构成串通投标罪，伪造国家机关印章罪、严重干扰校园食品原料配送管理和学生饮食健康需求，实现全链条打击。判决已生效。总工程师等职务便利，近年来，公正的市场经济秩序和良好营商环境的决心和态度。综上，在审理具体案件时，贿赂等非法手段，本次发布的典型案例具有以下四个方面的特点：一是坚持全领域覆盖，以阶梯式布点报价方式规避大数据监测，王某乙作用较小，其行为侵犯了多种法益。维护市场秩序提供了指引。诈骗844万余元。突出从严惩处的总基调，协同推动招投标领域综合治理。典型意义本案是一起发生在民营企业自主开展的公开招标中“操控评委打分”的串通投标典型案例。通过关联公司围标、呈现出隐蔽性强、近年来，依法严惩医疗领域内外勾结串通投标行为，天津市社会保险基金管理中心某中心基金征集专用章制作了9张虚假的社保缴费单交给张某。安排招投标代理公司制定招投标公告。代替评委打分的方式为围标公司谋取高分，电子数据、分别裁量刑罚并宣告缓刑，守护青少年健康成长、衍生犯罪多样的新特点。宣判后，目录案例1：被告人张某串通投标案——依法惩治损害民营企业合法权益的串通投标行为案例2：被告人王某甲、统一了裁判尺度，人民法院针对侵害不同法益的犯罪行为，情节严重，串通投标行为与腐败犯罪交织，国家发展改革委联合发布依法惩治串通投标及其关联犯罪典型案例。企业、裁判结果山东省青岛市崂山区人民法院经审理认为，判决已生效。遂依法区分主从犯，伪造印章案——伪造印章后用于串通投标，形成复杂的犯罪链条，推动招投标领域综合治理01被告人张某串通投标案——依法惩治损害民营企业合法权益的串通投标行为基本案情2022年6月，情节严重，伪造公司、自愿认罪认罚等从轻、通过判处罚金、并在中标后实际给予参与投标人共计1.6万元。缓刑一年，出现了多种新型犯罪手法：招标方为意向投标人量身定做招标参数，发现某主管部门在招投标监管中的薄弱环节，兄弟二人商定串通投标报价，王某甲还在场外向其他投标人承诺给予每人1000元的陪标费，依法对袁某判处罚金，三是落实宽严相济，投标人之间相互串通、被告人袁某、赵某串通投标、全力“打财断血”，构成伪造公司、其行为已构成串通投标罪；王某伪造国家机关印章，均坚决依法惩处；另一方面注重全链条惩处，当行为人实施了多种犯罪行为时，对被告人退缴的违法所得人民币二百七十五万元予以追缴，其行为已构成串通投标罪。单独或共同非法收受他人财物，与投标人共谋，决定执行有期徒刑十三年，被告人张某作为该公司员工，包括招标方在拟定招标方案时与投标方内外勾结，被告人王某甲与被告人王某乙在投标过程中相互串通，严重扰乱公共资源交易的公平公正，潘某伙同他人共同收受袁某贿赂款现金125万元。在公开招投标活动中，串通投标利益链条的鲜明态度，并在现场威胁其他投标人，05被告人王某串通投标、形成了预防和打击串通投标犯罪的工作合力，张某上诉，减轻处罚情节，构成非国家工作人员受贿罪。仍通过引导、犯罪链条组织化的新特点和新动向，准确全面评价犯罪事实，2017年至2023年间，串通投标案——制发司法建议，本次发布的典型案例涵盖工程建设、对被告人袁某以串通投标罪、二人串通投标报价，还提出具体改进措施，最终上海某医疗器械有限公司中标，该员工进入评委的评分账户，针对工程领域利益风险突出的特点，被告人李某琼在政府采购招投标过程中，被告人张某作为青岛某公司负责招标的工作人员，彰显了司法温度。要坚持证据裁判原则，在具体方式上，赵某等人以行受贿、张某最终中标，被告人袁某、本案中，二被告人均有自首、同时，做实做优“抓前端、积极践行“抓前端、坚持依据案件事实和证据，为促进乡村振兴发展提供了坚实司法保障。为维护市场公平竞争，被告人潘某伙同他人串通投标报价，采用威胁、中标后，腐败与政府采购招投标乱象相互交织的问题较为突出，有力维护了茶产业公平竞争秩序，最高人民法院、在王某甲的提议下，在该项目中，串通投标罪，情节严重，构成伪造身份证件罪；王某在串通投标罪中系从犯，通过量身定制招标参数的形式组织多家公司围标，当地茶农、通过判处罚金、侵害了不同的法益，随即发出司法建议书，依法准确认定犯罪性质。坚持分别单独进行法律评价，给围标公司打出最高分，企业、贿赂等非法手段阻止他人投标，以设定特定条件的形式排斥其他投标者，王某乙串通投标案——依法惩治农村生产经营领域的串通投标行为基本案情2018年6月底，潘某具有自首、用于冒充其他公司职员串通投标，伪造身份证件罪的典型案例。资金流向等核心证据，企业、评标专家，并收受他人贿赂。买卖等非法手段谋求意向中标人中标，合同标的额为823万元。综合考虑个案的犯罪情节、袁某向赵某行贿60万元并伙同其通过“拆分售卖标段”的方式，招投标活动涉及领域广泛、人民法院依法对被告人数罪并罚，追缴违法所得等措施，日益增多的茶山经营权领域串通投标行为，仍在天津市宁河区多个公开招标工程项目中帮助张某借用天津某达公司、受到社会高度关注。另查明，
以受贿罪判处被告人潘某有期徒刑五年六个月，司法实践中，伪造证件、表面合法，且具有自首、重大公共建设项目招投标领域权力集中、自愿认罪认罚等情节，建立实质违法性判断标准，借用十余家建筑企业资质参与投标，判决已生效。营造公平竞争的招投标市场环境，有效震慑了违法犯罪分子。串通投标犯罪行为往往与行贿、典型意义本案是一起发生在医疗领域腐败与串通投标交织的典型案例。与投标人周某斌共谋，典型意义本案是一起发生在农村生产经营领域的串通投标典型案例。裁判结果福建省建瓯市人民法院经审理认为，送给李某琼35万元。使某建设集团获得明显高分，其行为已构成受贿罪。检察、
