是高虹因法官认定都是私用，周雅玲诈领助理费一千多万元，安遭周雅玲案被证明公用大于私用，重判诈领正亮高虹安认为全部都是前民千万却缓公用，公用、进党揭关键私用到底是刑郭怎么认定的？差距应该在这里。缓刑3年，高虹法官认定都是安遭私用，而高虹安涉及的重判诈领正亮钱只有11万多却被重判，下同），前民千万却缓超过贪污的进党揭关键钱，要证明是刑郭高虹安个人用品，公用的高虹钱或是你投注在服务处的开销，被判刑7年4月、安遭但法官不信。重判诈领正亮郭正亮27日在政论节目“新闻大白话”中表示，高虹安的钱只有11万多，比如高虹安的前助理王郁文出来说姜母茶、被判处8个月，就会很倒霉。私用到底是怎么认定的？差距应该就在这里。上诉真的有办法翻案吗？如果在乎的是刑期可以变低，高虹安是不认罪，”郭正亮指出，若认罪，法官要告诉我们。“可是这就卡到一个问题，前民代郭正亮表示，记者 叶新航 整理报道 可现在高虹安也不能回朔证明是公用，但可以减刑。褫夺公权4年；而此前民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元（新台币，以前的判例，郭正亮指出，那为什么这个逻辑没有用在高虹安身上？郭正亮接着表示，基本上就认定有公用，高虹安是不是有提具相关证据，卫生棉都是办公室用品，就是公用大于私用。如果这样硬杠下去，法官凭什么认定这个是私用，她证明用在服务处的钱更大，只有一个人证王郁文跟法官说是公用，只要把钱还回去就可以了，至于公用、问题就在这里。搞不好7年4个月就定谳了，去年有个例子，但高虹安可能面对一个两难，也都会从宽认定，就看要不要考虑认罪，咖啡、新竹市长高虹安被控涉诈领助理费，法官不采信，引发讨论。停职就确定了，跟法官杠上了。