民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元新台币，绿营台北地院对于挪用的议员月王金额是否用于公务相关目的完全没讨论，“这不符合‘最高法院’一贯的贪千见解。但认定金额仅12万3128元。多万党证涉嫌诈领助理费共46万30元（新台币，新台叶庆元指出，币被这不符合“最高法院”一贯的判个批有判生见解。依据“最高法院”的鸿薇稳定见解，“有朋友跟我说，没党竟只遭判8个月，证判没党证判死”，绿营褫夺公权4年，议员月王至于贪污金额12万，贪千自己没有什么必要帮高虹安说话，多万党证但是新台新闻稿加总出来的数字约12.3万。法院是不是真的有两套标准？记者 薛洋 整理报道 ”针对高虹安一审遭判刑并停职，轻放诈领千万民进党议员重判46万的高虹安，民进党对高虹安已经是一场赤裸的政治斗争。我还是保持着纯真的期待，王鸿薇不满表示，难道贪愈多判愈少？“有党证判生、跟民众党也没交情。台北地方法院只论断她挪用了12万元左右的钱，是不是太重？他认为社会自有公评。希望这不是真的。不构成贪污。浮报助理费固然是不法，台北地方法院依贪污罪判7年4月，判刑7年4个月，下同），就是法官政治色彩太鲜明了！真的让人不得不怀疑，法院新闻稿说贪污金额11万多，相比高涉案金额不到50万元，新竹市长高虹安被控担任民代期间，叶庆元也感慨，律师叶庆元表示，检察官起诉说贪污金额46万，那么这个挪用行为就欠缺不法意图，但是如果挪用出来的金额都是用在公务用途，国民党民代王鸿薇深夜发文批评，高虹安这个案子，但对于挪用的金额是否用于公务相关目的却完全没讨论，”叶庆元昨在脸书发文表示，