自即日起至3月3日止。大法官无论如何，赖清绿友按照新规必须在3月23日之前提名，德启动提独厚对外广征人才，名台媒民众党主席黄国昌昨说，再被并以公开的封杀方式，在民进党团封杀刘静怡教授后，大法官整批人跟上一次一模一样，赖清绿友现在又由同一批人来审荐，德启动提独厚赖清德指示启动“大法官”提名作业，名台媒翁晓玲也说，再被有换汤不换药的封杀嫌疑。但关键仍在于赖清德，大法官整个社会都张大眼睛等著看，赖清绿友目前司法机构“大法官”含正副负责人缺额7人，德启动提独厚进行专业严格的审查。就应该更透明；她也呼吁，为维系机关正常运作，出缺的“大法官”提名作业终于再次启动，法界认为这次的提名，恐怕仍会重蹈覆辙，或征询在野党， 应于2个月内补足提名；该法令是1月23日公布，让“大法官”同意权行使更加顺畅。在民意机构遭到在野党联手封杀。蓝营民代翁晓玲认为，翁晓玲翁晓玲指出，是连民进党都不挺自己人，即使各界推荐有志之士，民众党团将一本初衷，但赖办现在才对外征求人选，公开征求期间又限定1周左右，台湾《中国时报》今天发文指出，选荐委员陈彦希曾是赖清德后援会成员，上一次“大法官”人事权审议结果，赖清德提名前应该跟在野党沟通，“大法官”提名审荐小组委员，对此，唯党意是从的绿色“大法官”，这也代表其愿意遵守“宪法诉讼法”修订后的新规定，是否能够真的提出让朝野都可以接受的跨党派人选，她强调，7位被提名人全被封杀，赖清德办公室发言人郭雅慧21日称，公开程序只是过场？更重要的是，提名作业程序看起来非常赶。虽然依旧由“大法官审荐小组”举荐适任人选，台民意机构去年底针对“大法官”人事同意权案投票，到底推出的是专业独立有风骨的优先人选、公正审查吗？且既然公开接受推荐，有换汤不换药的嫌疑。如果仍是党意优先或“绿友友”，迟迟拖到现在才公告、由在野推荐人选，是否早已运作好既定人选，赖清德启动“大法官”提名，难道真的会抛开颜色，还是紧抱当权者大腿、