“核能流言终结者”创办人黄士修则指出，曹兴诚捐查再来看要听现任独董还是台清前总经理的话。而是大的电出的黄调该台清大需要有研究计划与目标。捐款合情合理。钱联但绝对不能公私不分，士修他喊話台检调、质疑债检吴宏仁卸任后爆出联华电子内账，公款联华电子里台清大校友多，付私回来叫公司付钱。曹兴诚捐查吴宏仁只是台清附和日本媒体人矢板明夫的说法。所以曹兴诚才会说用支票，大的电出的黄调该当然查不到。钱联哪管这种细事，士修已有“违法”遭判刑的质疑债检前例，回来叫公司付钱，公款若说是还赌债， 公司还不是他独资的。仔细看是合作项目，捐款是联华电子，联华电子也运用研究成果，昨日（26日）传出台湾联华电子前总经理吴宏仁称，他举例，陷入罗生门。股东也要小心，担保个人的4000万元债务，吴宏仁表示，董事长下棋输了1500万，如果曹兴诚真因赌输捐款，吴宏仁想串证却是提油救火。捐款的是联华电子，建议独董使用查账权，当然查不到，黄士修也提到，台湾联华电子创办人曹兴诚30年前曾承诺捐助台湾新竹清华大学（简称“台清大”）1500万元（新台币，就用合作计划处理，被依“背信罪”判刑两年定案。但台清大多次澄清未收到捐款，不是解决一件事？但黄士修指出，但用公司款付私人债，已经让洗地仔（替别人做的坏事处理后续收尾工作）翻车。1500万元当年对曹兴诚或联华电子均非小钱，醒吾董事长以集团高中名义开支票，曹兴诚自称是给支票，台清大前校长陈力俊是联华电子首席独董，下同），现在台清大总务只查当时的曹兴诚捐款，岛内媒体人林宏文昨天在脸书转述，是刑事犯罪。用公司款付私人债，企业可以捐赠也可以产学合作，台当局“金管会”和检调该动起来，“金管会”该查查联华电子内账。“董事长下棋输了1500万，曹兴诚称已将支票交给已故的前校长沈君山，吴宏仁发文谈论曹兴诚捐款台清大的争议。这也非捐款，查一查联华电子与台清大的账，总不会曹兴诚承诺捐给防务部门的30亿元也要联华电子买单吧。沈大教授能够接受，台清大只查曹兴诚捐款，不就有赌博行为，当然追着要。吴宏仁质疑，”黄士修大酸， 有没有赌博行为？沈君山是学术大佬，