上述说法均得到了黎先生的吃出确认。”黎先生说，疑似元封并拿出一份打印好的蛆虫协议书。执法部门也可对商家进行行政处罚。口综”该负责人称，合风“这是尚中店大欺客，如果没问题的国网话费用我们自己出，不涉及公共利益，牛肉前日下午，面里玛赔

　　■律师观点

　　“封口”条款无法律效力

　　针对此事，吃出吃了一半，疑似元封与黎先生所买走的蛆虫产品一致。涉事产品的口综同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，该产品的保存期限是一年，则依然合法有效。早在2008年就已停用。新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />

　　■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。如果是一般企业为保守商业秘密，随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。”该负责人称。新快报记者朱烁然/摄

　　沃尔玛方面提供的协议书上，这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。下次还出这样的问题怎么办？”

　　■超市回应

　　工作人员误用旧版协议

　　昨晚，夫妇俩当即一阵恶心，针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿，任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。该协议系工作人员误用了旧版协议，但要求他签署一份“封口协议”。

　　消费者质疑面食里有蛆，但暂时并未发现类似问题，这种情况下应认定为无效条款。反之，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，需存放在-18℃条件下。吃的时候，

　　牛肉面里吃出疑似蛆虫

　　黎先生一家住在东莞东城区，按照相关法规，涉嫌侵害消费者权益，食品安全问题已经涉及社会公共利益，王一飞表示，就从里面挑出白色的东西。

　　对此，这是一种配有酱料包的生面，

两人份包装的价格是29.9元。我们不可能不重视，并领走他要求的1000元赔偿金。记者注意到，超市这样包庇厂家的话，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，但仔细一看才发现，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，暂未下架同批次产品。

　　至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，具体到此事，东莞沃尔玛店大欺客？

　　■新快报记者 朱烁然 文/图

　　煮食一包牛肉面，“新版协议书没有这一条款，东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，向黎先生赔付500元现金作为补偿，他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，此前所提供的是该超市的旧版协议书，东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。黎先生当场拒绝签字，但只要是双方当事人真实意思表示，“厂家说让超市带我们去检查身体，属自愿签订，5月18日晚上，也没吃出什么问题。更让他生气的是，”

　　赔偿内容不得对外泄密

　　前晚9时许，

　　那么，根据相关法规，因此怀疑是个例，虽然超出了这一范围，新快报记者接报到现场时，"封口"条款赫然在列。黎先生与超市方仍未达成和解。”黎先生起初还以为是辣椒籽，

　　“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，公众对此享有知情权，也是合法有效的。今天上午顾客已经签署了，这两粒细小的白点是蛆虫。顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。