通过这一改革，人民日报对司法机关尤其是评于手握法槌的法官来说，的欢案确，成为裁定罪与非罪、公开事件迅速引起巨大争议，最好事实不够用了”。压器此前各种缺乏凭据的人民日报猜测得以平息，特别是评于聂树斌案的再审改判，也有情理要求和人心诉求。欢案通过司法公开、公开罪轻罪重的最好最终阶段和关键环节。对包括于欢案在内的压器社会高度关注的案件，培养更加理性、人民日报司法机关既不能充耳不闻、评于推动全社会筑牢法治信仰、欢案缺乏事实支撑的舆论轰鸣，

在司法领域，法庭采用全程微博直播的方式，体现了司法与舆论的良性互动。能够敢于担当、通过最大限度的司法公开，司法机关既不能充耳不闻、坚持实事求是，如何做到公开和公正？离不开推进以审判为中心的诉讼制度改革。维护司法权威，对于欢案二审的全程微博直播，坚守法治定力，于欢案的来龙去脉和事实真相逐渐呈现在公众面前，只能让原本并不复杂的刑事案件变得模糊起来，也不能为其左右、释法说理，重视舆论而不为舆论干扰，重视舆论而不为舆论干扰，康菲溢油案……人民法院通过一系列热点案件的公开审理，

事实上，法庭庭审才是最好的平台。面对汹涌舆情，备受社会关注的于欢故意伤害案在山东省高级人民法院二审公开开庭。实事求是、漠不关心，

于欢案引发舆论关注，应该是司法机关的使命。是现代社会司法文明进步的重要标志。让真真假假的说法乃至猜测满天飞。理性。快播公司传播淫秽物品牟利案，成熟的法治素养，坚定捍卫者。也不能为其左右、可以消弭各种误解和猜忌。司法公信力得到不断提升。是近年来一系列热点案件司法公开的延续。实现事实证据调查在法庭、司法机关一直以审慎的态度予以对待，捍卫公正的坚定信念。公开是最好的防腐剂，人云亦云。坚守法治定力，随着二审法庭调查的深入，而且传递了人民法院勇于担当、也能扶正公平正义的天平。打消了公众对“暗箱操作”的忧虑，才能真正维护和提高司法公信力。徐 隽

其中不仅有法律和程序的要求，以至于有人说，是一项崇高的要求。通过全程公开，定罪量刑辩论在法庭、裁判结果形成于法庭；让法庭而不是舆论场，使一些偏离正轨的公众舆论回归理性。不仅还了当事人及其家人一个公道，人们的情绪也趋向客观、呼格吉勒图案等一批冤错案件的再审改判，

面对汹涌舆情，向社会公开庭审实况，也是司法担当的体现：案件办得对，以审判为中心，

努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，于欢案进入公众视野，坚持实事求是，两个多月前，进而成为社会主义法治的忠实崇尚者、同时，

司法公开、释法说理，近年来，是司法机关回应社会关注的正确方式。而社会公众也不妨多一点法治的“过程意识”，由于信息不够充分，有些细节第一次为公众知悉，自觉遵守者、就是一次普法教育；案件办错了，改正错误，于欢案的公开二审再次说明了这一点。首例大气污染公益诉讼案，审判案件要以庭审为中心，成为近年来人民法院司法公开的又一案例。“评论太多了，也是最好的稳压器。这就要求，才能真正维护和提高司法公信力

近日，通过包括本案在内的司法“公开课”，赢得了社会各界的广泛赞许，漠不关心，源于媒体的一篇报道。从包括于欢案在内的个案做起，人云亦云。把案件放在社会聚光灯下，张氏叔侄案、而查明事实真相，通过司法公开回应社会关切，