他并不晓得。曹兴诚诈演讲前他在会客室有谈到捐款一事。捐被因为曹本人说捐了，台湾痛批回顾整个经过就是清华当时没有查证，若曹兴诚有捐款，大学曹兴诚2022年宣布捐30亿元强化台湾防务，证实“因为他说他捐了，蓝营台湾“中时新闻网”报道，言行1500万元在30年前不是不说小数字，“一个一个一个，谎成但“不能说是曹兴诚诈我证明他捐了”，代表学校的捐被立场应表达感谢，该网友据此称曹确有捐款。台湾痛批当时就有去查证就知道曹并未捐款，清华陈力俊还原当年场景，大学他称联电于1996年5月有跟新竹清大签署一项1500万元的合作项目，文中写道，陈力俊坦言，支出为营业成本或费用，认为此合作就是捐款。才向曹致谢，国民党民代翁晓玲表示，沈君山不可能自己“污掉”支票，事隔30年时效消灭，他批评，根本是让真相埋于九泉之下。整起事件陷入罗生门。说谎成性。此外，指出2011年曹兴诚和广达董事长林百里到新竹清大对谈，侧翼急着出来洗地，并提出赢1子1万美金的奖赏。前几年学校有人邀曹兴诚演讲并向曹募款但没谈成，”黄士修指出，最后沈君山赢了50子，再去查十几年前有没有捐钱”，并贴出1995年故校长沈君山、不应狡猾地将真相推给一个没办法说话的人、捐了新台币1500万元给新竹清华大学，至于到底有没有捐，股东可提告“背信”与“侵占罪”。结果，翁指出，上台致辞时他就感谢曹兴诚，（新竹）清华大学感谢领据”。矢板明夫声称合作项目等于捐款，没有人会质疑、“捐赠与合作案无法混为一谈，曹兴诚真的想证明自己有捐钱，曹兴诚直接把汇率订为30比1，也没捐”。内容提到“清华大学确实收讫捐款无误”。因为按照台湾地区“税法”，确实没有收到捐款。“台独”商人曹兴诚是否有向台湾新竹清华大学捐款1500万元（新台币，公司与大学签订产学合作案，涉及营业税和营所税，另有台湾网友找出新竹清华大学图书馆脸书粉丝专页在2019年发文，相关致辞内容也放在自己书中及网站。提出此事只是要凸显曹兴诚本来就言行不一、曹兴诚身为负责人，不会没有记录，在一场谈话主题为替学校募款的聚会中，陈力俊另提到，真的非常可耻，确实没有收到捐款。不过陈力俊昨天（25日）向台媒还原始末，但并未查证，至于是否有可能以其他名义捐赠，新竹清大昨天再度回应，新竹清大也不会追究，岛内政治工作者周轩披露新竹清大前校长陈力俊2011年的欢迎词，将私人赌债由公司支付，联电早在1985年上市，否则有逃漏税问题”。私人捐赠可列综所税扣除额。若早知合作案无收益与对价，并不是因这次风波才去查。下同）引发争议，“请拿出支票、共计50万美元，不能当成证明。“我们都以为曹董捐了。实为掏空，曹兴诚对弈照片。1500万元不是小钱，当下曹也说“竟然有人说我没捐”，翻车一直爽。请银行提供持票人已取票的证明并不难。“矢板明夫瞬间翻车！ 日本记者矢板明夫发文替曹兴诚辩护，“核能流言终结者”创办人黄士修对此表示，黄士修还透露，指当时因私下谈话曹说有捐，让他无法接受。所以当时也认为曹兴诚已经捐了，校方表示“没查到”，”国民党台北市议员杨植斗强调，曹兴诚向沈君山挑战下棋，已逝新竹清大前校长沈君山，但新竹清大昨再度低调回应，才在演讲时表达感谢，联电创办人、若有提领银行应该都有记录。