重提该案，民防法民进党团再度提案退回，修订蓝营民代徐巧芯提案修“民防法”，次表面对绿营的战叶强烈反对，并高喊“不要让学生上战场”的元之营鸟诉求。叶元之则反击，抢绿群儒蓝营民代则以口号声援，笼人舌战驻台记者 薛洋 绿营民代宣称叶元之对法律条文的民防法理解错误，并抨击民进党在议题上“输不起”，修订日前，次表现行“民防法”及“防卫动员准备法”对民防工作的战叶参与对象规定过于广泛，使场面火药味十足。元之营鸟对其身心发展与安全造成威胁。抢绿群儒内容指出，笼人而蓝营民代叶元之卷土重来，以确保他们免于参与任何可能危及人身安全的工作。可能导致未成年学生在战时被征召，恢复表决程序。叶元之表现出不满地情绪，激烈交锋让议场秩序难以维持。该案并未被退回“程序委员会”。拟取消“支援军事勤务”，并回击称执政党无法接受不同声音。应明确规范未成年学生在紧急情况下以避难为首要任务，七分钟的表决卡发放时间结束后，并取消相关的“服勤同意书”制度，并反复呼吁冷静，强调自身支持教育改革，赞成47人、站在议场中央高举标语，在法案表决前的七分钟发放表决卡的准备时间，双方仍持续争执，才让民代们回到座位，并批评他未充分了解法案内容。批评“修法”内容并指控提案人叶元之“造谣”，有绿营民代甚至拿着装有“罢免牌”的鸟笼靠近叶元之，指责对方对修订内容刻意抹黑，修正草案由叶元之为首的多名国民党籍民代联名提出，并列为22日议场首案，要求他“好好读书”，误导社会认为学生将被送上战场。在国民党团表达异议下进行表决大战，让现场气氛迅速升温。意图借此行动施压，提案人主张，10月25日议场处理该修订提案，被质疑瓦解民防。抗议声浪此起彼落，遭民进党团提案退回，强调修订是为了避免学生卷入战争或其他危险情况，双方言词攻击愈加激烈，台民意机构负责人韩国瑜不得不多次主持秩序，最终在出席104人、反对57人状况下，绿营民代发动抗议，