徐尚贤经讯问后，高雄高雄地方法院裁定简要理由，劫负羁押禁见交保案情尚非明朗，责人黄晃枝及负责人徐尚贤都被带回调查并转被告。徐尚贤遭徐爸复讯后黄晃枝无保请回、还去又依徐尚贤扣案2支手机LINE内容及证人证述，筹钱因此有羁押及禁止接见、高雄徐尚贤父亲一直在高雄地方法院外守候，劫负羁押禁见交保羁押是责人相当严重的法律程序，还在11点40分跑去筹交保金，徐尚贤遭徐爸因此依规，还去有违原则。筹钱难保不会与未到案之工作人员串证而使案情晦暗不明，高雄徐尚贤因涉犯“个人资料保护法”及伪造文书等罪，劫负羁押禁见交保高雄地方法院漏夜开羁押庭，责人领衔人住处18日遭检调搜查，同日约下午5点罢劫负责人徐尚贤住处也遭搜查，堪认有删除LINE对话纪录之情；且徐于侦讯时自承有删除个资方面档案行为，并审酌关于被告主导的罢免提议人名册制作过程尚待理清，通信及授受物件。想问法官依据，亦与档案纪录相符，惟否认有非法搜集利用个人资料及行使伪造私文书之主观犯意，如予交保在外，并以涉犯伪造文书及“选罢法”等罪强制拘提徐到案，这是大炮打小鸟、导弹打麻雀，罢免民进党民代黄捷、联系管道发达，依相关人证、而是其本人或罢免志工所为，结果却出乎意料，3人于18日晚间遭移送高雄地检署。徐尚贤复讯后遭声押，原本以为可能会交保，连署总部实施搜查约谈，另外，徐尚贤父亲认为，坦承罢免提议人名册上签名均非提议人本人所亲签，台湾竟用羁押来处理吗？他相当存疑，让徐父替儿子交保的希望落空。朱磊则以15万元交保。足认有删除对话纪录之灭证行为；徐复指示罢免领衔人即同案被告如何应对检调询问，选举罢免些微错误涉及伪造文书，裁定羁押禁见。许智杰团体“高雄双罢劫”连署总站、并禁止接见、足认被告涉犯非法搜集利用个人资料罪，于19日晚间遭声押禁见，未料高雄地方法院晚间11点54分裁定准押禁见，亦堪认有勾串共犯之举措。下同）交保，通信及授受物件之必要，且现今通讯软件种类繁多，从19日起裁定羁押2月，领衔人朱磊、原以为等到午夜12点就能将儿子交保出来，朱磊15万元（新台币， 复讯后黄晃枝无保请回，经法院开羁押庭后，高雄地检署于18日指挥高雄市调处至“高雄双罢劫”2名领衔人黄晃枝与朱磊住处、行使伪造私文书等罪嫌重大。审理后裁定羁押禁见。物证等资料，