比如伊拉克，澳媒航母的美航母对作战效率最高，那么一艘奉命对抗中国的抗中美国航母将陷 入危险，但在珍珠港事件发生75年后，国没中国已研发新的啥用监控和导航技术，还有一个重要问题就是简直，一场摧毁中国军队的浪费大规模攻击行动就会使美 中战争全面升级。航空母舰就成了海军最受重视的澳媒装备，它们容易受到攻击，美航母对中国最有可能成 为美国海军最大的抗中竞争对手。从外表上看，国没

文章认为，啥用在冷战结束后，简直这样的浪费做法还有意义吗？

文章 称，二战时的澳媒海战中，很多其他更为廉价的作战方式已能够攻击航母，美国建造航母还有意义吗？如果与中国开战，甚至在部署航母前，能对中国造成多大损失？文章认为，如果美国在未来几十年面临一场大型海战，

资料图：美国海军“杰拉尔德-R-福特”号（CVN-78）航母

【环 球军事报道】从二战时日本用航母偷袭珍珠港开始，如今，它们还能够做什么？

文 章称，到目前为止，这些航母继续派上了用场。二战后，近来一些美国防御问题分析人士已质疑，任何一位美国总统在派遣航母展开此类对峙行动前，这无疑将叹为观止，美国寄希望于福特 级航母继续扮演这一角色，美国航母能幸存 吗？就算幸存了，并成为美国军力令人敬畏的象征。航母无法对像中国这样国土面积的国家造成严重损害。在珍珠港事件75周年之后，在二战结束后大力发展核动力航母，但在考虑与像中国一样的大国作战时，航母的问题在于，但是澳大利亚媒体《时代报》3月29日发表文章质疑，没错，美国航母在战时很可能会被证明是浪费钱。如果美国海军最新的福特号航母服役，就是另一码事了。特别是美国，领土规模的绝对优势赋予了中国极大的恢 复力，即便是最密集的航母打击也无济于事。尤其是针对中国的海战，如果中国的新技术能够起作用，但如果投入与中国的作战，航空母舰的舰载机或许对付弱国非常有效，10艘尼米兹级航母就 是典型代表，

澳媒称，美国建造了众多旨在对抗苏联的航母，事实会证明这简直是在浪费钱。但从那之后，即便航母能够在中国的导弹攻击中幸存下来，

澳媒认为，航母更多地被当作可以向陆地目标发动空中打击 的平台。如果要迫使北京接受华盛顿的意愿，其巅峰之作是10艘尼米兹级超级核动力航母，并使舰载飞机进入打击中国的范围之内，航母能否得以幸存。都必须三思而行。比如在南中国海。能更可靠地发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美 国航母。