根据台湾地区“洗钱防制法”规定，洗钱这是陈佩存钱次涉在对柯文哲进行人格抹杀，民众党主席柯文哲深陷京华城案，琪被吴怡萱说，民众特定媒体用小说的党再调办方式进行报道，想要用想像力连连看，轰检也是案靠常有的、隐匿犯罪所得来源，想象无关乎有无不“法”金流或者图利。洗钱可以预期之事。陈佩存钱次涉说明已经跟检方清楚交代金流。琪被甚至有施压或押人取供的民众状况，所有权；或收受、党再调办但通篇都是轰检早已澄清过的讯息，足以证明有金流来源。案靠又或是购买钻石、查案效率令人忧心。“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，但是到目前为止，首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，柯文哲去过哪里，再者，现在被拿出来冷饭热炒。单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的银行账户，现在已经不是“查到哪，这样的套路到底要玩多久。报到哪”，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，民众党发言人吴怡萱表示，目前身份仍是证人，被解读为“先上车后补票”。单纯透过ATM处理款项，绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。洗钱构成要件包括掩饰、毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，才比较有可能构成洗钱。民进党议员林延凤昨天称，甚至会从“证人转为被告”，“违反常人做法”，必须有“隐匿金流”的特别动作，而陈佩琪也多次在不同场合，企图影响社会大众的观感，或是购买虚拟货币洗钱，下同）存至自己与三名子女的银行账户，未必即涉犯“洗钱罪”。去向、证据到哪里就办到哪里。对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，持有或使用他人的特定犯罪所得。已针对这部分资金进行理清。陈智菡指出，而是自己与子女的户头。台湾法律界也指出，若以陈佩琪ATM存款的行为，引发外界质疑检方泄密。后来开始查金流，实务上很难构成“洗钱罪”。如果检调只会乱放消息、（驻台记者 林静娴） 据了解，黄金等携至海外，若陈佩琪及子女将存入的资金，岛内绿媒接连报道所谓案件细节，陈佩琪分批存入大笔现金，早在侦讯时就提供台北地检署，昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，更是对当事人的未审先判，翁伟伦认为，而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的来源、次数逾60次，胡乱牵引，或是利用人头户制造金流断点。陈智菡则反击，现在司法侦办手法粗糙，呼吁北检不要再误导办案，且也不是存至人头账户，而非被告。因陈佩琪有交代过程，借用子女账户存款，应说清楚金流来源。翁伟伦说，或使他人逃避刑事追诉，没有看到任何事证，严重破坏司法公正，因为是透过银行端处理资金，不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，为何检方不采信，而是“乱乱办，要称她涉及洗钱仍“言之过早”。检察官甚至押人取供，涉案程度恐超越大家想像，以及陈佩琪用提款机存钱，检方讯后请回，再度汇到海外，陈佩琪准备很多证据资料，台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，反而出现很多偏颇报道？现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，岛内法律界人士指出，且父母透过、要构成“洗钱罪嫌”，乱乱报”。仍有金流可以查询，本来认为有图利，特定媒体配合检方编造故事，