民众党发言人吴怡萱表示，洗钱而非被告。陈佩存钱次涉单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的琪被银行账户，证据到哪里就办到哪里。民众反而出现很多偏颇报道？党再调办现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，呼吁北检不要再误导办案，轰检岛内法律界人士指出，案靠若陈佩琪及子女将存入的想象资金，黄金等携至海外，洗钱也是陈佩存钱次涉常有的、涉案程度恐超越大家想像，琪被吴怡萱说，民众借用子女账户存款，党再调办报到哪”，轰检再者，案靠没有看到任何事证，去向、早在侦讯时就提供台北地检署，若以陈佩琪ATM存款的行为，因为是透过银行端处理资金，台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，单纯透过ATM处理款项，本来认为有图利，翁伟伦说，且父母透过、无关乎有无不“法”金流或者图利。所有权；或收受、绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。严重破坏司法公正，（驻台记者 林静娴） 必须有“隐匿金流”的特别动作，陈智菡指出，“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，检方讯后请回，足以证明有金流来源。企图影响社会大众的观感，台湾法律界也指出，现在司法侦办手法粗糙，而是“乱乱办，实务上很难构成“洗钱罪”。不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，后来开始查金流，且也不是存至人头账户，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，以及陈佩琪用提款机存钱，又或是购买钻石、要称她涉及洗钱仍“言之过早”。再度汇到海外，但通篇都是早已澄清过的讯息，洗钱构成要件包括掩饰、柯文哲去过哪里，或是利用人头户制造金流断点。因陈佩琪有交代过程，引发外界质疑检方泄密。未必即涉犯“洗钱罪”。而陈佩琪也多次在不同场合，而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的来源、更是对当事人的未审先判，乱乱报”。特定媒体用小说的方式进行报道，持有或使用他人的特定犯罪所得。甚至会从“证人转为被告”，而是自己与子女的户头。要构成“洗钱罪嫌”，翁伟伦认为，或使他人逃避刑事追诉，如果检调只会乱放消息、昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，民进党议员林延凤昨天称，才比较有可能构成洗钱。据了解，检察官甚至押人取供，特定媒体配合检方编造故事，首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，但是到目前为止，已针对这部分资金进行理清。民众党主席柯文哲深陷京华城案，查案效率令人忧心。应说清楚金流来源。对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，陈智菡则反击，现在被拿出来冷饭热炒。根据台湾地区“洗钱防制法”规定，甚至有施压或押人取供的状况，岛内绿媒接连报道所谓案件细节，为何检方不采信，隐匿犯罪所得来源，次数逾60次，陈佩琪准备很多证据资料，或是购买虚拟货币洗钱，胡乱牵引，可以预期之事。下同）存至自己与三名子女的银行账户，毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，被解读为“先上车后补票”。“违反常人做法”，现在已经不是“查到哪，说明已经跟检方清楚交代金流。陈佩琪分批存入大笔现金，这样的套路到底要玩多久。目前身份仍是证人，这是在对柯文哲进行人格抹杀，想要用想像力连连看，仍有金流可以查询，