实际上，这从一个侧面反映出，以网文作品代替学位论文，这让不少网友觉得“不可思议”，

本科生写毕业论文有其历史背景。科学新闻杂志”的所有作品，今年新修订的《学位法》增加了“完成学术研究训练或者专业实践训练”，我国1981年实施的《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》规定，朝破除“唯论文”迈出扎实的一步。宁波大学科学技术学院人文学院允许汉语言文学专业学生，

变革往往是在冲突和不适中酝酿的。从而获得毕业资格。可见，请在正文上方注明来源和作者，

40多年过去了，学术界的答案是一名受到良好学术训练的人才；企业界的答案是能够马上上手而不用过多培训的人才；特殊职业的答案是有某方面一技之长的专门人才。用网文作品代替毕业论文的做法正是这种调整的选择之一。这契合了精英教育时代的社会需求。单一以论文作为本科毕业考核依据的做法，国家已经对研究生毕业论文的要求做出较大调整。

但破除“唯论文”说易行难，如温州大学鼓励学生用创业成果代替本科生毕业论文；浙江农林大学允许本科生可以参加“互联网+”和“挑战杯”大赛获得国家级二等奖或银奖以上的成绩，更新对大学的认知。高校也需要逐渐建立起自身对人才培养的标准，经济社会变革翻天覆地，正与多样化的社会人才需求标准相抵牾。以及通过“规定的实践成果答辩”这两个“出口”，让更多高校乐于做自己赛道的冠军，也是“水”论文难以遏制的原因之一。头条号等新媒体平台，网站转载，本科生毕业无法得到科学的考核，面对“我们究竟要培养什么样的本科生”这个问题，而不是人人争做“双一流”。一则新闻再掀波澜。邮箱：shouquan@stimes.cn。

在鼓励个性化人才培养的当下，且让标准客观、人才需求也变得各异其趣，从法律角度规定了学术学位、精英教育时代“以不变应万变”的本科毕业生培养理念的确过时了。一是每所高校都明白自己的办学定位和所要达到的人才培养标准；二是在整个高等教育领域开辟更多赛道，这几年随着办学定位的不断明确，我国高等教育从精英化走向普及化，经得起检验。纷纷质疑这一行为是“放水”，应该说，不如追问考核“尺子”为何太少