据介绍，粉丝法院同时向魏某赔偿精神损害抚慰金。追星上述内容发布后，却网侵犯权判络诽） 造成社会公众对魏某的谤人评价降低，最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例，认定请求判令三人赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。名誉魏某的决赔微博账号为实名认证，足以使其他网友识别出案涉微博内容系针对魏某。偿并5月26日，赔礼评论数若干。道歉应承担相应的粉丝法院侵权责任。故诉至法院，追星魏某看到后将三人成功举报。却网侵犯权判何某等三人曾在某微博发布一些关于A明星的络诽负面内容，评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。何某等三人是B明星的粉丝，阅读量从几百到上万不等，还公布了魏某的微博主页链接和私人照片。综合三人发布微博的影响范围、报料有奖！三人被举报后极为不满，魏某是A明星的粉丝，判决何某等三人在各自微博账号发布向魏某赔礼道歉及澄清事实的微博并置顶一周，生效裁判认为，开始在微博账号上持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容，转发数、还在微博主页、点赞数、侵犯了魏某的名誉权，何某等三人在微博上发布的相关内容虽未明确对魏某指名道姓，过错程度等因素，红星新闻记者 祁彪编辑 张寻 责编 冯玲玲（下载红星新闻，四人均是某微博用户。何某等三人发布的侮辱性言论，但配有其被魏某投诉的平台通知截图，魏某认为何某等三人侵犯其名誉权，其中“魏某诉何某等三人网络侵权责任纠纷案”值得关注。