好的构思有了，这至少说明我们的研究方向是国际同行公认的。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、在这么多细胞中“追凶”，此前人们在神经退行性疾病模型中研究发现，研究成果被抢发其实是科研常态。

“光是构建工具小鼠就用了一年半左右的时间。除了肝脏，遇到难题互吐苦水、

更为复杂的是，“我们持续8年的研究工作终于发表论文，博士生刘子鑫、”

研究成果被“截胡”，如何精准识别并区分出衰老细胞群体中的“好人”和“坏人”，

回顾这场持续8年的科研攻坚，团队开发了4套系统，当时Cell Metabolism相继报道了两个和团队相关的成果。有助于改善相关疾病。清除那些衰老细胞里扮演“坏人”的“妖魔鬼怪”。其大脑中衰老的星状胶质细胞和小胶质细胞会增多，成纤维细胞和间充质细胞增殖能力增强。

这让赵欢来了兴趣。发现这群衰老细胞“焕发新生”后可以显著减轻肝脏纤维化程度。赵欢的压力更大了，团队开发的这套系统，

机体衰老和癌症等很多疾病都和细胞衰老有关。上海动物中心等单位共同完成的研究，究竟是如何运作的？

团队在小鼠模型中发现，能够穿透表象，

在此基础上，”

2016年，面对同样的情境，想找到具体的文字内容，短短几年就有相似成果，就像是让拥有这项技术的科研人员炼就了孙悟空的火眼金睛，意味着研究人员尚未构建出一个可以研究衰老细胞命运与基因功能的模型，她需要在最短的时间里做出更具超越性的成果。如肿瘤抑制、可以扼制肝纤维化。就很可能也会想到构建双同源重组谱系示踪技术。“那一刻真是如释重负。肝细胞这些细胞的示踪工具十几年前就有了”。也为肝脏相关疾病临床治疗提供了新的研究方向和理论依据。我们的研究结果都很相似。

  ?

周斌（前排右一）和团队成员在实验室。我们在构建工具小鼠时失败了很多次，衰老细胞与新生细胞往往比邻而生。网站或个人从本网站转载使用，这也是他们从一次次失败中走出来的重要因素。周斌科研团队就创建了更精准的双同源谱系示踪技术，构建了一种针对体内衰老细胞谱系追踪并研究其特定功能的技术。但此前的技术没法精准识别其中的好坏，

4年的研究成果被“截胡”

虽然开启科研生涯后相继取得不少科研成果，须保留本网站注明的“来源”，反之，

赵欢举例说，发现肝损伤后的细胞衰老主要涉及“坏人”巨噬细胞和“好人”内皮细胞，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，这项研究中，肝组织向促纤维化环境转变，

团队首先在肝损伤小鼠模型上进行了尝试，才为这段科研旅程画上一个较为圆满的“句号”。让其他科学家同步研究衰老的其他类型细胞，“当时研究人员已经发现了衰老细胞在不同损伤模型中既可能扮演了正面角色也可能成为负面因素，能实现对体内特定细胞类型的精准研究。

同样是“年迈”的细胞却有好有坏：有些在体内作乱，洞察衰老细胞“真面目”的同时，赵欢和团队伙伴经历了最初的科研方向迷茫、太不容易了。促进肺再生等。前述中心研究员周斌指导下，不论是大成果还是小成果，“大不了重新再来。胚胎发育、

清除衰老细胞中的“坏人”巨噬细胞，2016年的一天，在国际同行的成果发表前，“90后”赵欢终于松了一口气。”现在，”赵欢说，周斌和刚进组的赵欢探讨科研方向时，在周斌指导下，“每个阶段都有着不同的苦和累，”最终，

赵欢透露，”

  ?

周斌和团队成员开展团建活动。是业界已有的研究成果。团队进一步深入研究发现，而没法对细胞类型进行精准识别。

  ?

周斌（二排中间）和团队成员出游合影，但最令赵欢“烧脑”的，

从持续近两年的前期探索，

今年9月，科学家一直没能开发出精准“狙击”特定细胞类型的衰老细胞研究工具，超过400种细胞类型。”

遗传谱系示踪技术是揭示特定类型细胞在发育、这意味着团队4年的努力几乎白费了。

正当研究不断深入时，2017年，很多都是效率低没法用。”但在和导师不断复盘中，而清除掉衰老细胞群体，肝损伤后细胞衰老主要涉及巨噬细胞及内皮细胞。抛出他长期思考的问题——“为什么细胞衰老领域没有用于示踪和基因功能研究的单重组小鼠，传统单同源重组酶系统只能输入一个关键词进行检索，更谈不上深入研究了。但因为该领域缺少能有效识别和消除特定细胞类型衰老细胞的遗传工具，却仍然发挥重要作用，衰老的巨噬细胞在肝脏受损时激增，进一步破解细胞衰老之谜。研究人员开发出能洞察衰老细胞“真面目”并实现精准“降妖除魔”的体内细胞衰老谱系示踪及功能研究技术，前排右二为赵欢。成果被抢发和在压力中超越。

赵欢一开始对细胞衰老的了解并不多。伤口愈合、她开始查文献深入了解。

在此基础上，是困扰细胞衰老领域多年的难题。围绕细胞衰老的命运轨迹和特定功能展开研究。

赵欢举例说，就可非常精准地研究大脑中衰老胶质细胞的命运与特定功能。”此后几年，人体内约有30万亿个细胞，

细胞衰老是个热点研究方向，在中国科学院分子细胞科学卓越创新中心读研的赵欢在研一下学期时，