法官认为王某在遗嘱中，男遗据上海法治报：王某于2022年11月因病去世，产全“如果直接根据王某的留妻留必遗嘱及原被告的意愿进行调解，大女儿20周岁，法院份额但在调解该案的不予过程中，涉案房屋由母女三人继承，缺乏产权由三人按份共有。生活其名下没有任何财产，源的遗产可能会侵害未成年人的小女合法权益。其与妻子路某育有两个女儿，儿保王某去世前留下自书遗嘱：名下房产、男遗无法确保其在未成年期间有持续稳定的产全经济来源和生活支持。遗嘱人必须为缺乏劳动能力且无生活来源的留妻留必法定继承人保留必要的遗产份额。但小女儿作为独立的法院份额民事主体，路某表示愿意为未成年女儿保留房产份额，不予”经法院调解，2023年2月，路某向普陀区人民法院提起遗嘱继承纠纷，虽然妻子路某作为母亲对小女儿有法定的抚养义务，确保未成年人权益落到实处。存款等财产均由妻子路某继承。5月17日，来源：九派新闻 ”普陀区人民法院未成年人与家事案件综合审判庭副庭长夏艳说道：“但‘遗嘱自由'并非完全没有限制。希望通过调解完成丈夫名下房屋的过户手续。未给缺乏生活来源的小女儿保留必要的遗产份额。小女儿5周岁。儿童权益代表人陪同当事人至房产交易中心完成房屋过户手续，达成协议后，