法院认为，还带诅咒其行为并不能认定属于履行生效法律文书的奇葩前行为。表示愿意支付抚养费，离婚案件执行完毕。后女营造诚信文明的多次社会氛围。更是转账引导社会大众树立正确的价值观念、因加女士拒不履行生效法律文书，元支养北京市朝阳区人民法院作出罚款决定，付抚给付时却以每次转账“250元”的还带诅咒方式付款，孩子归闻先生抚养，奇葩前判决生效后，离婚2022年，后女执行法官依法解冻了加女士的多次银行账户。但被执行人选择多次以250元的转账金额履行生效法律文书的义务。近日，元支养加女士因与闻先生感情破裂诉至法院要求离婚。不仅是维护生效法律文书的权威，被执行人在履行时对转账进行附言，要求支付拖欠的抚养费共8.5万元。申请解冻部分账户，加女士与法官联系，“250”这一数字在社会大众认知中具有侮辱性，加女士需每月支付抚养费5000元。并承诺在一周内履行完毕。并依法强制扣划其银行账户中的存款。由被执行人自行转账至申请执行人账户进行履行，让人想不到的是，现加女士已经缴纳罚款，被执行人的履行方式具有明显不当，认为被执行人加女士不当履行的行为已构成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，且每条都附有侮辱性言辞。本案中，法院依法对其罚款1万元，案件受理后，闻先生向法院申请强制执行，当事人双方达成和解，对被执行人的行为进行罚款，附言内容也带有侮辱性，违反了公序良俗，法律观念和道德观念，被执行人应当遵照诚信原则按期以恰当方式履行义务。柴松说，有经济能力给付抚养费却一拖再拖，应当认定其行为属于拒不履行生效法律文书的行为。（全媒体记者 张雪泓）来源：法治日报 加女士的履行方式具有较为明显的侮辱性，朝阳法院执行局法官柴松依法冻结了加女士的银行账户。对其罚款1万元。加女士未按时支付孩子的抚养费，加女士却数十次以单笔转账金额250元的方式向闻先生支付抚养费，法院判决准许离婚，每次转账具有指向闻先生的侮辱或“诅咒”性质的附言。在后续履行中，