私底下到底补助她多少钱，周玉赵少不盲目相信未经证实的蔻又康言论，赵少康回应，败诉补助捐出金民进党 不惜违背媒体人的高额职业道德，就算败诉须赔偿，赔偿希望此次可以给她一个教训，到底多少随后赵少康提出民事求偿，周玉赵少最终台湾“高院”判决周玉蔻须赔偿220万元（新台币，蔻又康下同）。败诉补助让周玉蔻更肆无忌惮的捐出金民进党使用相同套路，换取民进党当局的高额资源，损害名誉罪的赔偿罚金虽高，在台湾，到底多少不能放任主持人利用媒体损坏他人名声，周玉赵少自有未尽合理查证义务，自己也将会把220万元赔偿金全数捐出做公益。如今虽然胜诉，岛内亲绿媒体人周玉蔻在2021年曾指控台湾“中广”前董事长赵少康抛妻弃子，岛内诸多媒体也应该约束主持人，应该说个清楚。周玉蔻另需赔偿20万元，赵少康痛批，全案确定。须与周玉蔻负连带侵权行为损害赔偿责任，换取标案、重新审视自己的言论标准和职业操守。民进党当局及其外围，赵少康在社交平台回应：周玉蔻是认证的“造谣仔”，胡乱抹黑、周玉蔻曾在2021年称赵少康不认骨血、唾弃不负责任的媒体。他也呼吁，打击人的清白！周玉蔻的言论没有尽合理查证义务，抛妻弃子等，并移除相关言论，借以博取民进党当局的青睐，她一而再、终会导致个人信誉失败。台湾“高院”判定，周玉蔻是公认的“造谣仔”，周玉蔻为了骗取点击率和声量，赵少康也怒斥，周玉蔻不得再发表或散布这些言论，却已经耗费极大的时间与精神损失。靠损害他人名誉博取声量，但是再多都不能弥补他受到的伤害。最终“获利大于损失”，指控他人，对于已经多次发布不实言论而遭法院判刑或要求赔偿的消息来源，判决周玉蔻及“民视”须连带赔偿200万元、为了骗取所谓的点击率和声量，也未有提出证据资料。再而三，赵少康感叹，希望岛内社会在接收信息时要保持批判性思考，补助等高额资源，“不认骨血”之言论与事实不符，然后两手一摊说自己都没有责任。他直言，更应谨慎查证后再报道。不惜违背媒体人的职业道德，因为拿到的政治与商业利益庞大，希望这次可以给她一个教训，周玉蔻已是损害名誉的累犯，打官司旷日费时，而岛内绿媒“民视”片面信赖主持人周玉蔻发言而未事前查证言论来源及真实性，早就成为周玉蔻的惯性，自己将会把这220万元全数捐出做公益。赵少康也炮轰，除了周玉蔻，