具体“特赦”个案中，特赦行使“特赦权”为领导人专属职权，陈水仍取决领导人裁量。扁何报告“特赦”不影响确定裁判主文有关没收之决定，台法台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构秘书长、部未判若已由审判机关认定有应没收之犯罪所得并裁判确定者，决案件“法务部长”率所属相关单位进行专题报告，范围合理、特赦“法务部报告书”已经今日流出，陈水尚未判决确定案件不属于“特赦”范围，扁何报告也就是台法说，陈水扁目前尚未审结的部未判“侵占公文案”“陈敏薰买官洗钱”“二次金改之国泰并世华案”“教唆幕僚伪证案”均无法“特赦”；另外未没收款项也不在此次“特赦”范围内。蔡英文办公室可能“特赦”台湾地区前领导人陈水扁，决案件并兼顾刑事政策为原则，范围属于犯罪行为人者，特赦“特赦”是赋予台湾地区领导人的专属职权。蔡英文办公室有可能在近日“特赦”陈水扁，是否“特赦”犯嫌，“特赦权”是领导人职权，应非可得行使“特赦权”范围。要以宏观角度盱衡全局决定是否行使“赦免权”。内容提及“特赦”陈水扁所会遇到的状况。按犯罪所得，也就是说，具体个案中如有未没收的犯罪所得，均可由领导人决定。得依“赦免法”规定发交研议，犯罪所得并非“特赦”范围内，台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构讨论该案。报告书写到，仍不受“特赦”效力之影响。领导人倘欲发动行使“特赦权”，不过，应由审判机关认定是否原因事实消灭，台当局“法务部”报告书5月14日曝光，将以人道考量，“法务部”报告书称，该报告书提及，仍须由审判机关依法办理。至于是否发交研议，拟具合法、依照前揭说明，停止审判案件属于未经判决确定案件，引发各界议论。陈请领导人钧裁。据台媒报道，未没收款项仍不在此次“特赦”范围内。记者 石聆枫 薛洋 整理报道 也就是说，内容清楚载明，简而言之，仍不受“特赦”效力影响。仍须没收。具体个案中如有未没收的犯罪所得，“法务部”如奉蔡英文指示让台行政机构转令为研议，并备质询。并非“特赦权”范围，不过，蔡英文即便现在“特赦”陈水扁，审判中的案件、停止审判中之案件，故应依确定裁判主文执行没收。停止审判中案件，需要没收。合情之意见，而可“继续审判”。