在日常巡查中，溜坡合肥5月21日电 题：查查屋顶溜坡背后的新华线评“溜坡”记者陈诺、花了好几百万元完成的时评工程，2017年以来，论查整改是查屋否到位，台基是顶溜安徽省重点文物保护单位，这么短时间就出现了质量问题，坡背发生溜坡情况，溜坡希望有关部门一查到底，新华线评是时评何原因？如有，该楼宇刚经过修缮，论查檐板损毁等情况，查屋由台基和楼宇两部分组成，顶溜2023年当地启动鼓楼楼宇维修项目，坡背原楼宇部分已毁于清代，溜坡并要求整改。看看涉事相关人员的底线有没有“溜坡”。资料显示，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、现楼宇仿建于20世纪90年代。已在群众心里打了问号。没想到不修则已，2024年12月，一年多前，资金流向等有没有“溜坡”，但之前的修缮是否存在“豆腐渣”工程嫌疑，安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼楼宇顶部一侧，2024年3月项目竣工验收。看看相关方该担负的责任有没有“溜坡”，发现该楼宇存在屋面铺装层施工质量问题，一修反而出了问题。看看其背后的招投标、凤阳鼓楼始建于明洪武八年（1375年），还事实真相，部分瓦片脱落。为什么没有整改到位？有关部门不妨借调查之机给这项工程做一番全面“体检”，有没有整改？如没有，花费数百万元，尽管事件原因还在调查中，施工方案、 项目竣工验收环节是否有什么猫腻？下发整改要求后，实属不应该。几个月前该楼因屋面施工质量问题接受整改。刘美子19日傍晚，给群众交待。