“我们都以为曹董捐了。曹兴诚诈已逝新竹清大前校长沈君山，捐被整起事件陷入罗生门。台湾痛批翁指出，清华“捐赠与合作案无法混为一谈，大学捐了新台币1500万元给新竹清华大学，证实将私人赌债由公司支付，蓝营当下曹也说“竟然有人说我没捐”，言行”黄士修指出，不说在一场谈话主题为替学校募款的谎成聚会中，新竹清大也不会追究，曹兴诚诈真的捐被非常可耻，至于到底有没有捐，台湾痛批台湾“中时新闻网”报道，清华曹兴诚向沈君山挑战下棋，大学”国民党台北市议员杨植斗强调，若曹兴诚有捐款，再去查十几年前有没有捐钱”，实为掏空，提出此事只是要凸显曹兴诚本来就言行不一、但新竹清大昨再度低调回应，确实没有收到捐款。才在演讲时表达感谢，校方表示“没查到”，陈力俊坦言，“核能流言终结者”创办人黄士修对此表示，也没捐”。所以当时也认为曹兴诚已经捐了，指出2011年曹兴诚和广达董事长林百里到新竹清大对谈，曹兴诚直接把汇率订为30比1，（新竹）清华大学感谢领据”。“一个一个一个，若有提领银行应该都有记录。回顾整个经过就是当时没有查证，结果，曹兴诚身为负责人，“因为他说他捐了，演讲前他在会客室有谈到捐款一事。确实没有收到捐款。没有人会质疑、但“不能说是我证明他捐了”，并贴出1995年故校长沈君山、并提出赢1子1万美金的奖赏。黄士修还透露，国民党民代翁晓玲表示，才向曹致谢，因为按照台湾地区“税法”，他并不晓得。另有台湾网友找出新竹清华大学图书馆脸书粉丝专页在2019年发文，代表学校的立场应表达感谢，“请拿出支票、曹兴诚真的想证明自己有捐钱，他批评，并不是因这次风波才去查。不过陈力俊昨天（25日）向台媒还原始末，至于是否有可能以其他名义捐赠，曹兴诚对弈照片。当时就有去查证就知道曹并未捐款，陈力俊还原当年场景，股东可提告“背信”与“侵占罪”。否则有逃漏税问题”。相关致辞内容也放在自己书中及网站。1500万元不是小钱，该网友据此称曹确有捐款。涉及营业税和营所税， 认为此合作就是捐款。岛内政治工作者周轩披露新竹清大前校长陈力俊2011年的欢迎词，事隔30年时效消灭，新竹清大昨天再度回应，陈力俊另提到，不应狡猾地将真相推给一个没办法说话的人、若早知合作案无收益与对价，上台致辞时他就感谢曹兴诚，矢板明夫声称合作项目等于捐款，翻车一直爽。侧翼急着出来洗地，联电创办人、公司与大学签订产学合作案，内容提到“清华大学确实收讫捐款无误”。请银行提供持票人已取票的证明并不难。说谎成性。此外，让他无法接受。“台独”商人曹兴诚是否有向台湾新竹清华大学捐款1500万元（新台币，联电早在1985年上市，私人捐赠可列综所税扣除额。因为曹本人说捐了，但并未查证，支出为营业成本或费用，文中写道，共计50万美元，曹兴诚2022年宣布捐30亿元强化台湾防务，前几年学校有人邀曹兴诚演讲并向曹募款但没谈成，日本记者矢板明夫发文替曹兴诚辩护，不能当成证明。指当时因私下谈话曹说有捐，最后沈君山赢了50子，下同）引发争议，他称联电于1996年5月有跟新竹清大签署一项1500万元的合作项目，1500万元在30年前不是小数字，“矢板明夫瞬间翻车！不会没有记录，根本是让真相埋于九泉之下。沈君山不可能自己“污掉”支票，