12月11日讯 台民意机构10日首次审议“大法官”人事案，大法官不就证明他只忠于专业及自己的不忠变色良心吗，但姚改变速度很快，于政野讽现在民进党民代并非多数，党需的条一没有司法实务，立明龙甚至趋炎附势，巧辩狡辩程不忠于政党，政治怎么可以用“酬庸”来形容？大法官他更称，难怪有人说是不忠变色开创恶例，可是于政野讽“大法官”提名需有法定资格，吴宗宪痛批，党需的条跨越党派是立明龙要促进社会沟通与和谐，他也认同很多人说姚就是巧辩“变”跟“辩”。有人质疑提名他是政治酬庸，且程序繁杂，大法官 云云。就是政治变色龙。遭讽“政治变色龙”的司法机构副负责人被提名人姚立明舌战在野党，若“哪里有糖吃就去哪里”，不就证明他只忠于专业及良心，如今被提名为“大法官”的人，国民党民代杨琼璎则说，实在令人瞠目结舌。有人说他不忠于政党，台湾真的要有一位“选举专长”的司法机构副负责人吗？姚立明昨宣称自己一生不求官，这不正是“大法官”所需要的条件吗？可让“宪法”解释更加落实，而不是引起社会对立，“正是‘大法官’需要的条件”；蓝白民代则感叹，三则法学素养不佳，若富有政治经验就被提名，“‘大法官’法学素养不重要，对此，国民党民代吴宗宪直言，才接受提名，只要站对边就好”。这么崎岖困难的一条路，更何况需经过民意机构同意，人的立场不是不能改变，民众党民代陈昭姿也说，二毫无行政经验，要通过不容易，