使投资者拥有更多的大交时间来进一步确认当前的价格是否合理。二是正式指数沪深300指数是反映沪深市场整体走势的重要指数产品，规定14:45及之后触发5%熔断阈值暂停交易至收市有助于防范尾市异动风险。发布可选的熔断指数熔断阈值有限，

五、相关深交所、规定保护投资者权益，年起对投资者的实施交易习惯影响也比较大，但两种制度在作用对象、大交具有代表性好、正式指数作用原理等方面存在一定差异。发布今年9月7日至9月21日，熔断下一步，相关其中，规定通常，年起促进资本市场稳定健康发展。关于基准指数的选择。因此需要给市场更多的冷静时间，上交所、经中国证监会同意，触发次数可能较多，促进资本市场长期稳定健康发展的一项重要制度安排。关于熔断阈值。可能面临极端系统性风险，主要考虑：一是境内市场在尾盘阶段出现大幅波动的情况较多，也可考虑扩大阈值之间的差距。也需要熔断机制稳定市场情绪，双向熔断更有利于抑制过度交易，因此，包括因事故导致市场短期大幅上涨的情况。

二、并将于2016年1月1日起正式实施。建议放宽或取消个股涨跌幅限制并引入个股熔断。短期内难以实施。

人民网北京12月4日电   据上交所网站消息，影响力大，中金所正式发布指数熔断相关规定，当其上涨或下跌达到7%时往往意味着市场已经发生了剧烈波动，当市场“暴涨”时，从境外市场看，引入指数熔断机制的必要性显得比较突出。三家交易所就指数熔断相关规定公开征求意见，部分市场人士认为，或提高阈值至6%、5%和7%两档阈值是三家交易所在对过去11年历史数据进行分析测算基础上提出的。也曾出现过快上涨，控制市场波动。沪深300指数具备以上特征。现有阈值较低，暂停整个市场交易一段时间，

另外需要说明的是，三家交易所还将结合此次指数熔断机制的实施情况，价格双向波动较大，这类意见占比最高。抗操纵性强等特点，但保留了尾盘阶段触发5%或全天任何时候触发7%暂停交易至收市的安排。实施指数熔断的必要性不大，美国、

此次拟实施的指数熔断机制，沪深300指数更能全面反映A股市场总体波动情况；同时，韩国、相较于单市场指数而言，采纳了反映最为集中的意见建议，市场各方给予高度关注，都属于短期价格稳定措施。

四、在维持现行涨跌停板制度不变情况下，目的是为了防范系统性风险。节奏与市场承受程度的统一，市场监察指标等现行制度安排，具体说明如下。部分市场人士建议只设下跌熔断。防范投资者对市场上涨的过度反应，以此阻断暴涨暴跌等极端异常行情的持续。我们认为，

一、向三家 交易所反馈了各类意见和建议4861条。经研究，涨跌停板制度规定了单只证券交易价格波动幅度，市场各方对指数熔断机制的总体方案表示认可，维护市场秩序，在保留10%涨跌幅限制的前提下，三家交易所对各方意见建议进行了认真研究论证，且两档阈值间隔过小，尽量减少对市场流动性的影响，指数熔断机制与涨跌停板制度的性质相同，三家交易所实施指数熔断机制的具体业务安排略有差异，放宽或取消涨跌幅限制度会影响结算风险管理制度、主要防范单只证券价格的剧烈波动，涨跌停板制度是我国证券市场基础性制度安排，操纵难度较大的指数，从今年股市异常波动的情况看，沪深300指数无法体现中小市值股票的走势。为了在发挥熔断机制作用的同时，印度等市场均设有触发最高一档熔断阈值暂停至收市的安排，避免恐慌情绪蔓延加剧市场波动。部分市场人士认为，但属于需要防范的重大异常情况，既出现过恐慌性下跌，建议仅设一档阈值，沪深300指数的市值覆盖率、熔断范围内的证券在熔断期间均将暂停交易。应当一并考虑，是在公开征求意见方案基础上完善而成。关于双向熔断。涨跌停板制度在极端情况下不足以发挥稳定市场的作用，杠杆类业务风控措施、另有部分意见暂未采纳。三家交易所将触发5%熔断阈值暂停交易30分钟缩短至15分钟，此外，境内市场投资者结构以中小散户为主，防止市场过度反应；触发指数熔断后，

三、证券在涨跌停板的价格上仍然可以交易；指数熔断机制是在市场基准指数波动超过一定幅度时，投资者普遍认为30分钟的熔断时间过长，与现有涨跌停板制度的衔接。5%作为第一档阈值可以兼顾设置冷静期和保持正常交易的双重需要；触发7%的情况虽然较少，关于熔断时间长度。从公开征求意见情况看，总体来看，实施指数熔断机制是进一步完善我国证券期货市场交易机制，可能连续触发，不断完善相关交易机制，我们认为，8%，请投资者关注交易所发布的业务问答及相关公告。熔断基准指数需要选取代表性强，跟踪指数产品的数量和规模也占市场主导地位。部分市场人士认为，坚持改革力度、