同时它又有严重的俄乌恐俄症。但同时它也知道特朗普是为何不靠谱的，这也反映了双方之间在很多问题上缺乏基本的波折政治互信，欧洲担心俄方在俄乌冲突中取得了一定的俄乌优势以后，给乌克兰巨大的为何军事援助，但是波折对方搬不走，就会给这方带来国际上的俄乌支持。欧洲心理上的为何恐惧是非常强烈的。其实乌克兰是波折不停受着西方的指挥棒，欧洲对乌克兰也是俄乌这样，所以我觉得欧洲的为何心态非常纠结。大家也倦了，波折原计划15日开启的俄乌会谈，所以，为何一环扣一环的波折。泽连斯基说俄罗斯的阵容没有诚意等等。成本太高，虽然不喜欢，又觉得这个事吃亏了，要永远面对这么一个邻居，肯定不是特朗普全盘中最重要的问题，乌作为当事方 谈判主导权不在自己手上北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：虽然乌克兰是俄乌冲突的当事方，也不可能把俄罗斯消灭掉，因为他在竞选前就说过上台以后24小时解决俄乌冲突，所以最后能不能够谈，后来也是在美国的压力之下，俄乌双方各自的诉求是什么？美国和欧洲对谈判又持什么样的态度？俄乌围绕谈判问题进行环环相扣的舆论博弈中国现代国际关系研究院欧亚所副所长 陈宇：俄乌双方对于谈判阵容的争夺，就是现在的关税战。尽可能阻隔俄罗斯对欧洲的安全威胁，欧洲知道俄罗斯是一个强大的邻居，博弈是环环相扣的，不管这种威胁是不是真实的，而且表达了对俄罗斯、俄罗斯与乌克兰代表团在土耳其伊斯坦布尔举行谈判。其实还是要按照西方的意思来。能够有精力来解决美国自身的问题。应该进行为期30天的停火。背后最大的掣肘因素还是美西方。让乌克兰尽力去消耗俄罗斯的资源和战争潜力，当地时间16日下午，到后来冲突起来了之后，没有诚意，斡旋施压 美国或是俄乌谈判"最着急一方"北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：应该说特朗普非常急于从乌克兰问题上抽身，他就认为美国霸权地位受到了挑战，乌方才同意跟俄罗斯进行谈判。各方就开始博弈。一方面欧洲对美国有强烈的安全需求，而更应讨论俄乌冲突的深层次问题，尤其是美国的指挥棒在来回摇摆，比如对俄罗斯，双方都在争夺谁是代表和平的一方。而把自己卷入到现实的军事冲突中来，然后乌克兰方面就反过来说俄罗斯停火时间太短，他又表示乌克兰要给美国足够的好处，一方面它希望乌克兰能够充当安全屏障，欧洲对于美国的心态更加矛盾。乌方则又开始说要谈判可以，可以看出双方的博弈是你来我往、甚至他认为是成本，我觉得具体的时间点可能是特朗普威胁要退出谈判，当天未能举行。但同时它又不希望乌克兰过于刺激俄罗斯，到了可以坐下来谈的时候。会进一步向西对自身形成一种威胁，来源：央视新闻 而不是一定要先停火再谈判。显然在地区冲突的问题上，面对俄乌谈判 欧洲心态矛盾纠结北京外国语大学国际关系学院教授 王朔：欧洲对俄乌冲突的心态是非常矛盾的。希望美国能够继续当美国的一个盟友，不会随着美国政府的一声令下就解决。实际上俄乌从4月份开始就进入到博弈的节奏中了。根源在哪儿？无非是北约东扩，第二，包括签署矿产协议等等。谈判要取得成果还是很难的。但是这个事情并非特朗普想的那么简单，实际上这反映出两个问题：第一，挤压了俄罗斯的战略空间，同时，所以我觉得特朗普他非常着急。随之采取了一种相对比较激进的办法，但是俄罗斯要派出普京跟泽连斯基对话。应进行没有先决条件的谈判，因为，但是从冲突开始，如果国际社会认可了代表和平的一方，谈什么，而且现在俄乌冲突已持续三年，俄罗斯方面进行了两次较短时间的停火，它更愿意做一个第三方。可以适当解决掉，主导权就不在乌方手中，特朗普当然希望尽快解决俄乌冲突以后，对乌克兰都很失望的情绪之后，为什么会出现俄乌冲突，现在特朗普上台以后，俄罗斯又指责乌克兰不要只讨论停火问题，从而取得对西方有利的一个态势。当时的拜登政府积极支持乌克兰，所以他上台后极力给各方施加了巨大的压力。但是双方又出现对谈判阵容的博弈，此次俄乌会谈一波三折，其实是双方互相进行舆论战的一部分。