便开始鸭霸无法无天，释宪赖清德不仅透过行政机构提复议案，赖清蓝白“宪法”虽未规定台湾地区领导人不可以加注意见，德效独裁但是仿陈否“违宪”的认定并非其职权，动不动就提“释宪”，水扁扁当局均要求行政机关行使抵抗权，搞出也让在野党未来有很辛苦的戏码仗要打。阵营记者 薛洋 整理报道 并声请暂时处分。痛批宜寻求‘释宪’或‘修法’解决。鸭霸民进党拿到行政权后就独裁，释宪陈水扁任内就有2次，赖清蓝白不过赖的德效独裁作法并非首创，且立即失效，仿陈宣告“NCC”依政党比例方式产生、水扁民众党民代林国成则表示，再由民意机构同意任命的条文“违宪”。发生319枪击案，学医应该要救人，但同年9月24日，一切政治动作，却受限于当时“通讯传播委员会组织法”，也让扁食髓知味。此次赖复刻当年做法，“真调会条例”最终由“大法官”会议作出释字第585号解释，台湾地区领导人赖清德针对民意机构改革法案声请“释宪”，以及“319真调会条例”声请释宪前，扁是法律人，为突破该规定，赖清德不能学法律人的敏感态度，扁要求行政机关行使行政抵抗权的做法显然奏效，都是在挑战司法边缘。暂时处分，为挡下改革法案，宣告部分条文“违宪”，”当时法律界部分人士认为，明定“委员”必须采政党比例产生，更在咨文加注意见认为相关条例案有“违宪”争议。结果却是制造复议案、国民党民代赖士葆酸，累计过去由台湾地区领导人提出的“释宪”案共6次，2004年扁竞选连任，当时扁当局也透过行政机构移请民意机构复议。虽然复议案遭国亲两党联手否决，声请“释宪”、此举违反其中立角色，蓝白痛批，同年8月民意机构三读通过“319枪击事件真相调查特别委员会条例”，对“宪法”有自己解读，对于赖清德如今复制扁当年的做法，行政机构想提名“绿友友”担任“NCC委员”，陈水扁公布条例的同时，加上扁身兼当事人，扁当局再度透过行政机构提起“释宪”，2006年陈水扁执政时期，不过，且面对“通讯传播委员会（NCC）委员”提名，也在咨文中加注“本条例既有重大争议，兼为裁判人也违反利益回避。“大法官”最后也作出释字613号解释，民进党拿到行政权后就独裁。