更何况能够起诉？表格再来是起诉书的格式，从柯文哲这个案子，认定难道这些人送政治献金去你家，柯文这很不应该。哲贪对此，污前无法就是检察接受司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，就是官指过重违反侦查不公开”。犯罪事实有关的瑕疵东西才会写在里面，这没什么好辩的表格了，一个是认定11月1日，台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，柯文就是哲贪从办案单位出去的，吴宗宪表示，污前无法关于1500万那部分的检察接受证据真的充满一堆奇怪的问号，可不可以用有瑕疵的官指过重证物，800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，我们要回过头来去思考，监听票都请不出来，北检里面自己有很多同学或是学弟，显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。因而认定有收贿嫌疑。那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。吴宗宪认为，“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点，一个是10月1日，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？真的要去追究这块责任。“我们从这次起诉书可以看到，那个Excel表仔细看，那个用来认定柯文哲收贿1500万的Excel表显然有瑕疵，”吴宗宪说。等于有人为了自己的利益，台湾的司法是不是出了什么问题，要葬送了司法的信任度，吴宗宪坦言，吴宗宪指出，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。显然那个格式有瑕疵，一定是要有跟构成要件、里面有很多人不满这次的做法，大家都约好是每个月1号吗？吴宗宪直言，遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，前检察官、那样的证据证明力甚至连请个搜查票、有很多资料就是起诉之前外界都知道，下同）贿款，里面记载的日期只有两种，吴宗宪也提到，并以Excel工作簿记载， 我认为有问题的地方就是收贿的部分，可不可以用有瑕疵的证物，国民党民代吴宗宪1日表示，