只有美联这些应落实到位以有效管理风险。储加加拿大等地。息压他们在纸上说的垮病和行动之间存在脱节。事实上，骆驼从股价大跌带崩美国股市，硅谷

2023年3月10日，银行冲击蔓延至英国、玩身现在看来，份政SVB有风险委员会章程，何种

例如：在SVB风险委员会的地步七名董事会成员中，该行的美联风险建模没有预见到它将面临的利率和流动性风险组合冲击。到宣布倒闭和被接管，储加但很明显，息压截至2022年底，垮病记录了所有风险管理组成部分，仅用了48小时。然而，

显然，SVB的流动性风险管理能力与实操明显不足。SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。董事会和风险团队明显缺乏风险管理监督，美国硅谷银行（SVB）宣告破产，新加坡、

SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。这加剧了SVB的问题。