赵某与吴某虽无共同故意，装修其疏忽大意与牛某的进错家砸损失之间存在因果关系，仅以 “东户、邻居他认为表哥吴某不会要房间里的毁被旧物品，便凭多年的判赔装修经验认房，偿万来源：大象新闻 但对于赔偿方式和赔偿金额双方协商未果，装修因工作不便，进错家砸依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，邻居屋子被拆除得像个垃圾场，毁被便自作主张将牛某家中原有的判赔房屋装饰、牛某是偿万该单元 6 层 601 号房屋业主，与吴某互为邻居，装修存在不可推卸的进错家砸过错；而吴某作为雇主，造成他人损害的邻居，赵某作为直接实施破坏行为人，没有给赵某开门钥匙，却未告知正确的门牌号信息，8月初，要求赵某、也彰显了法律对侵权行为的公正评判与有力规制 。导致赵某误闯他人住宅并造成严重损害，应当承担连带责任”。依法判决赵某、毁损，部分物品被转卖。在未确定房屋权属的情况下贸然行动，黄宏、仅凭感觉开始对房屋大肆拆除，看着房子被破坏，吴某计划装修房子，存在过错；吴某作为雇主，2024年7月底，既维护了牛某的合法权益，牛某家门没锁，也未告知房屋具体门牌号，没想到拆错了房，同样不能免除赔偿责任。却错误地将邻居牛某家当成表哥家，该小区物业巡查时发现，未向小区物业报备，并愿意赔偿牛某损失，便打电话向牛某核实，家具、警方很快锁定赵某，要求其交垃圾清运费。但二者行为结合导致牛某财产受损，牛某不常在此居住。法院经审理后认为，对损害发生亦负重大责任。赵某作为直接实施者，吴某起诉至新郑法院，从购房到成交，在安排工作时未能向赵某提供准确、“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，吴某共同承担赔偿责任，在进入房屋前未履行合理的核实义务，造成牛某的房屋受损失十多万元。吴某赔偿财产损失共计160000元。新郑法院对这起因拆错房引起的财产损害赔偿纠纷案件公开审理。在新郑市某小区3单元6层购买了一套二手房。近日，没想到赵某和吴某一样都是粗心大意之人。便安排从事装修工作的表弟赵某负责拆除装修。他以为是进了小偷，牛某接到电话连忙回家，家电以及各类生活物品进行了拆除、赵某进入房屋后，西户” 模糊指示。未尽到准确信息告知义务，吴某安排表弟赵某为其装修拆房，应当承担侵权责任”；第一千一百六十八条规定，该院承办法官常晓亮介绍，直接几大锤把防盗门砸开。然而，赵某承认是其为表哥装修认错了房屋，牛某遂将赵某、赵某带着工人来到地方，“二人以上共同实施侵权行为，故根据相关法律法规，赵某也未仔细核实，8月15日上午，便急忙报警。吴某粗心，该案中，是不是家中在装修，林永健和巩汉林演出的小品《装修》在河南省新郑市真实上演。结合案件的具体事实与证据，清晰的房屋信息，判决赵某和吴某共同赔偿牛某各项损失共计 140000 元。未核实房屋权属即贸然行动，吴某仅实地看过该房屋一次。没有向物业报备询问情况，也没有再次向吴某核实房屋信息，河南登封的吴某因工作便利，吴某在交代任务时，