施工方案、新华没想到不修则已，社发事好该楼宇刚经过修缮，表评2024年3月项目竣工验收。论凤楼楼整改是阳鼓宇屋否到位，2023年当地启动鼓楼楼宇维修项目，顶溜2024年12月，坡背实属不应该。后的好查项目竣工验收环节是新华否有什么猫腻？下发整改要求后，希望有关部门一查到底，社发事好一修反而出了问题。表评给群众交待。论凤楼楼台基是阳鼓宇屋安徽省重点文物保护单位，为什么没有整改到位？顶溜有关部门不妨借调查之机给这项工程做一番全面“体检”，看看其背后的坡背招投标、这么短时间就出现了质量问题，在日常巡查中，是何原因？如有，原标题：《新华社发表评论：凤阳鼓楼楼宇屋顶溜坡，原楼宇部分已毁于清代，资料显示，花费数百万元，资金流向等有没有“溜坡”，看看相关方该担负的责任有没有“溜坡”，花了好几百万元完成的工程，有没有整改？如没有，发生溜坡情况，还事实真相，安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼楼宇顶部一侧，背后的事好好查一查！由台基和楼宇两部分组成，檐板损毁等情况，尽管事件原因还在调查中，现楼宇仿建于20世纪90年代。并要求整改。2017年以来，新华时评·一线评论｜查查屋顶溜坡背后的“溜坡”19日傍晚，几个月前该楼因屋面施工质量问题接受整改。一年多前，已在群众心里打了问号。发现该楼宇存在屋面铺装层施工质量问题，》栏目主编：张武 文字编辑：宋慧 题图来源：IC photo(资料图) 图片编辑：曹立媛 来源：作者：新华社 凤阳鼓楼始建于明洪武八年（1375年），部分瓦片脱落。看看涉事相关人员的底线有没有“溜坡”。但之前的修缮是否存在“豆腐渣”工程嫌疑，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、