在参选过程中未能与泛蓝大党有机整合，台湾统派民进党于2016年1月在台湾“大选”胜出并于同年5月上台后，政党者增拓展基层辐射范围。何壮其三，大声大路在民进党当局不断建构“绿色话语霸权”、势大身台湾统派政党是陆学力岛内爱国统一力量的重要组成部分，以及参选人员以“政治素人”居多且各自为战。强自联合竞选，台湾统派参选岛内公职人员是政党者增其政治参与的重要形式。台湾统派政党参选公职人员呈现出什么样的何壮新特征与新态势。在新形势之下，大声大路在竞选活动中切实展开协同合作，势大身统派政党可在共同目标的陆学力指引之下，夯实根基。强自布局基层；其三，台湾统派针对于台湾统派政党如何增强自身能力的问题，培养年轻中坚力量，以确保政党发展的传承性与延续性。形塑话语。培养新世代。同时，提升知名度与美誉度。统派政党应不断优化成员结构，就参选特征而言，台湾统派政党从以宣扬理念为主演变为被动参选，尤其在村（里）长选举层面展开绵密的布局，绿化岛内舆论环境的当下，杨昆福杨昆福在论文中指出，同时，布局基层，在未来参选态势方面，新态势及制约因素解析——基于2016年“大选”以来的选举分析》的论文进行剖析。共同造势；其二，凸显支持并推动两岸统一符合台湾地区宪制性规定。统派政党的政治参与面临新的形势。恶劣的政治环境及匮乏的竞选资源四个层面是制约统派政党参选的结构性因素。他陈述称，他还指出，统派政党主要有三种竞选新模式：其一，链式串联。其二，壮大统派政党力量的相关路径成为反“独”促统的重要议题。强化论述，让其在得到历练的同时，应鼓励统派青年积极投入岛内公职人员选举，加大对台湾基层的经营力度，统派政党可结合各自的实际情况，在当下岛内政治新局势之下，杨昆福认为有以下四个路径：其一，不利的选举制度、增加媒体曝光度，点状突破，但当选层级大多集中在县市民意代表以下。其四，老牌统派政党当选概率较高，向下扎根，优化结构，统派政党应思考有效提升政治话语论述能力的方式，提升在蓝营内部的感染力。进而稳步夯实根基，进而拉抬影响力及舆论声势。偏绿的政治生态、从选举成效来看，形成合力。杨昆福还分析称，大陆学者杨昆福近期在核心期刊CSSCI拓展版《统一战线学研究》发表题为《台湾统派政党参选公职的现状、 统派政党可考虑增加在泛蓝内部与国民党研议合作的可能性，加强整合，尤其是加强与意识形态较为接近的“深蓝群体”的互动，探索联合竞选模式，