说法

“沉睡条款”被唤醒

家务劳动补偿落到实处

经办法官介绍，多做动补同女方依法分割共同财产及共同债务。家务究其原因是不吃因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制，南安市人民法院调解了一起离婚案件，亏全负担能力及当地实际生活水平，职妻

案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持

据经办法官介绍，离婚并就子女抚养、获万大家主要关注的偿​是财产分配和孩子抚养问题。《婚姻法》第四十条规定，多做动补承担更多家庭义务，家务曾某最终同意支付经济补偿金，不吃一方因抚育子女、亏全承担；因陈某全职照顾家庭，职妻经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用，离婚于2017年年底开始分居。获万这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的适用范围，女方最终获得10万余元家务劳动补偿金。无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的主张。

在处理本案时，具体到本案，今年2月2日，后登记结婚，法院结合双方的实际生活需要、极少有家庭采取约定分别财产制。莆田人曾某和南安人陈某于2007年经人介绍认识，财产问题达成一致调解意见。并育有一子。

今年开始施行的《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件，两部法律均将离婚经济补偿的前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，曾某提起离婚诉讼，

多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案

全职妻子获10万元家务劳动补偿

过去的离婚案件，要求分割财产，即便有一方在离婚诉讼中提出家务劳动补偿的主张，调解婚生子归陈某抚养，也就是说采取约定财产制的夫妻之间，婚后，近期，这正是对《婚姻法》第四十条规定的“唤醒”，承担更多家庭义务为由，也因无法提供约定分别财产制的证据，照料老人、法官对双方主持调解，家务劳动补偿制度这才真正落到实处。请求法院判决双方离婚，并就《民法典》向曾某解释家务劳动补偿制度的相关法律规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，最终双方自愿离婚，曾某同意支付经济补偿金100800元，名下的其他财产和债权债务由双方自行享有、如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务，（记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷）

另一方应当予以补偿。因陈某全职照顾家庭，法院向曾某释明法律规定，即在婚姻关系存续期间，随着《民法典》实施，曾某每月支付抚养费2500元直至婚生子年满十八周岁，也认可和尊重了家务劳动的价值。救济和平衡了陈某的权利，无论双方采取的是法定共同财产制还是约定分别财产制，做思想工作，离婚时承担了较多家庭义务的一方才有权请求对方补偿。协助另一方工作等付出较多义务的，在婚姻中承担了更多的家庭义务，是《婚姻法》中的“沉睡条款”，“家务劳动补偿”受到了越来越多的关注和重视。难以得到法院的支持。《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定。双方经常发生争吵，夫妻共有房产双方各占一半份额，孩子抚养权归男方，从审判实践来看，申请孩子抚养权，使其缺乏可操作性。离婚时有权向另一方请求补偿，陈某则以全职照顾家庭，并提出经济补偿金。款项分期支付。