也涉嫌受贿罪；若以胁迫手段迫使摊贩交出财物，保平安更是快评对法治尊严的践踏。红星新闻特约评论员 舒圣祥编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，丨夜严格依据相关法律法规进行处理。市摊关乎着众多摊贩的贩收犯罪生计和市民的生活便利。不能让少数人的取香权力在角落里肆意妄为，郑州经开区一则关于夜市摊贩被索香烟交城管的烟交新闻引发广泛关注。袁某某到底收了多少香烟？城管除了他之外，甚至有人将其与黑恶势力相提并论。或涉涉事人员的嫌重“香烟经济学”至少存在三重违法犯罪可能：若袁某某作为公职人员，明湖办事处涉事人员袁某某，违法也是保平安民生福祉的重要体现。以职务便利主动索要财物，快评暗示不给香烟就会遭到刁难或处罚，丨夜指示个别商贩向同行收取香烟，市摊接受公众的监督。让袁某某觉得有机可乘；或许是管理流程不够透明，既是基层治理失序的警报，是“夜经济”的重要组成部分，则涉嫌敲诈勒索罪；若为索要香烟，袁某某作为办事处工作人员，”夜市作为城市“烟火气”的生动体现，完善权力监督机制，则涉嫌滥用职权罪。5月11日晚，显然不能止于个案处理，袁某某等涉事人员是否涉嫌犯罪，这就需要对城市管理的各个环节进行全面梳理，涉嫌授意个别夜市商贩，才能让城市的“烟火气”在健康有序的环境中继续升腾。异化为“交烟保平安”的潜规则，让每一个行使管理权力的人员都时刻处于监督之下；不能让某些基层执法者将管理权异化为“抽成权”，不能让少数人的权力在角落里肆意妄为，并依法依纪从严从快处理；对其他涉事人员，更不能让城市的生机被少数权力异化下的“香烟”熏黑近日，要根治此类痼疾，给了他暗箱操作的空间。着实让人惊愕。下一步将根据深入调查情况，当市井摊贩合法经营的权利，即便未明确为小摊贩谋取具体利益，袁某某为何能够轻易得逞？或许是权力监督机制不够健全，更不能让城市的生机被少数权力异化下的“香烟”熏黑。如今竟传出这般“收取保护费”式的荒诞情节，是否还有其他隐藏在背后的涉事人员？整个事件是否形成了一条完整的利益链条？这些问题都需要调查组深挖细究。滥用执法权力，手中掌握一定管理权力，在法治社会，折射出少数人权力的异化。需要进一步调查。这种行为严重背离了为人民服务的宗旨。这可能有些言过其实，但反映出人们对此类恶劣行为的强烈不满和愤怒。现已对袁某某停职调查，向其他夜市商贩收取香烟，任何权力的行使都应当在阳光下进行，从“服务者”蜕变为“食利者”。在评论区，荒诞的江湖做派背后，却将其异化为牟取私利的工具，改收芙蓉王了。报料有奖！从法律视角审视，） 同样值得追问的是，故意刁难小摊贩、经开区联合调查组发布通报：经初步核实，唯有深入细挖严查到底，城市的“烟火气”和“夜经济”是城市活力的象征，依法严惩涉事人员，违规执法，“不收钱了，