行讯问之实”，检察具成破坏司法公信，官威检察官侦办案件均秉持客观中立态度，逼沈而非透过法庭外媒体放话带风向，庆京按旬将视察情形呈报主管长官，咬柯鹰犬台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义，文哲被告如有意见应在法院审判过程中理性具体主张，台湾议员却为台北地检署护航，民众“检察官行使职权应依‘法定’程序严谨审慎行之，党痛纵容司法工具成政治鹰犬，批司去年10月11日讯问2个小时，法工违反正当“法律”程序。政治检察官在戒护病房要求“逼害”民众党前主席柯文哲。检察具成持续欺骗社会大众。官威实在令人遗憾。逼沈进行不当讯问，民众党再指，日前有台媒报道，当天侦讯到底有没有笔录，并通知法院”。更说明台湾现在党检不分已成事实，台湾民众党今天（19日）表示， 还是滥用视察的名义，而且笔录仅纪录“当事人保持缄默”，维护司法正义，事后才急着用“最速件”函通知法院，而伤害司法公信力。去年10月14日，民众党强调，一名自称是威京集团主席沈庆京的病友爆料，重创检察体系的形象。透过聊天恐吓当事人。民众党质疑，重点在了解羁押被告环境状况，违反程序威逼不成，这不是“热心告知”而是透过讯问“积极劝降”。林俊言在医院直接“威逼沈庆京咬柯文哲”，麻烦台北地检署具体说明，“假视察之名、林俊言再度假视察之名讯问沈庆京，而非假视察之名，台北地检署昨天（18日）透过新闻稿辩称，录音录影却只有几分钟，不得逾越所欲达成目的之必要限度”。何时录音录影全凭检察官决定。”民众党上午发布声明指出，避免检察体系遭受破坏。直接把讯问包装在视察中，继续进行违“法”讯问。检察官应勤加视察，检察官不遵守正当“法律”程序，“羁押被告的处所，根据台湾地区“刑事诉讼法”第106条规定，根据“检察官守则”第6条规定，然而如今执政党发言人、“企图影响舆论及法院心证形成，早已逾越检察官守则，甚至提及减刑规定以达目的，放任检察官恣意妄为。台北地检署两次滥用视察，社会应该共同谴责，