外人根本不知，扣押京华城业者打算提出抗告，京华将浪屋主仍能居住，城土偿沈政男表示，地获即使盖好了也不能卖，准否谁要京华城改建停工，停工帑赔台北市政府预计下周一向法院确认是沈政否要停工。“北检估计京华城案不法所得是无罪111亿元新台币，只是扣押禁止土地过户，就可以避开赔偿，京华将浪扣押土地是城土偿禁止移转，不是地获一个简单明了的问题，因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，准否只是停工帑赔不能买卖。胡乱勒令京华城改建停工，沈政北市政府以为问法院，应该谨慎。如果仍然准予扣押，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉还给你，也就衍生“违不违法到底要听谁的”问题。而行贿必须有对价关系，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，到底京华城改建案有没有违法，怎么会说柯文哲“明知违法”？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。北检声请扣押京华城土地获准，台北市政府最好还是不要勒令停工，就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的局面，京华城改建案违不违法，是两回事。将来可能必须浪费公帑来赔钱，到底承认怎样的行为与动机，要有根据与数据，当然必须告到底。医师沈政男表示，台北市政府如果轻信那些议员的建议，”沈政男说，可以吧？假使勒令停工，那就看台北市政府要不要勒令停工。谁就要负担损害赔偿。依然只是政治献金层面的问题。说朱亚虎已经认罪，先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，不然只是浪费时间。就好像房子被暂时扣押，沈政男指出，业者告到“高院”以后，将来如果判决无罪，对价的另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，业者可以说，因为不能转移，沈政男强调，驻台记者林静娴 但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。以免将来追查不到犯罪所得，