您的当前位置:首页 > 知识 > 配合绿营“宪法法庭”召开说明会,在野民代轰“大法官”抢当“绿师” 正文

配合绿营“宪法法庭”召开说明会,在野民代轰“大法官”抢当“绿师”

时间:2025-05-30 17:44:33 来源:网络整理 编辑:知识

核心提示

“宪法法庭”今天12日)将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的“宪法诉讼法”召开说明会,说明会将针对三读程序厘清。对此,蓝白两党今天联合开记者会,国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“

配合绿营“宪法法庭”召开说明会,在野民代轰“大法官”抢当“绿师”
“宪法法庭”今天(12日)将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的宪法法庭“宪法诉讼法”召开说明会,说明会将针对三读程序厘清。配合对此,绿营绿师蓝白两党今天联合开记者会,召开国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“绿师”,说明质疑三读程序有问题,野轰“大法官”什么时候成为民进党的民代围事?吴宗宪指出,这场说明会,法官“大法官”围绕的抢当都是程序问题,可是宪法法庭连民进党当初在“修法”过程中、后,配合均未主张“宪诉法”三读程序有瑕疵。绿营绿师吴宗宪质疑:难道今天的召开“大法官”要打脸以前的“大法官”,“司法权”要凌驾“立法权”,说明成为太上皇?野轰吴宗宪指出,表决方式非常多,不是只有一种,当负责人问“有无异议”,即属于表决方式之一,“大法官”竟出现独步全球的解读实在匪夷所思。奉劝“大法官”不要自己为了政治上的红利,做莫名其妙的要求,甚至做政治斗争打手,套一句陈水扁的话,不要陷“大法官”于不义。民众党团总召黄国昌表示,“大法官”说明会剑指三读程序是否合法,但问题是这次申请“释宪”的民进党党团由柯建铭为首,在当初三读会的时候,“根本没有表达异议,从来都没有”所以从法律的专业术语来看,民进党的“释宪”申请“根本不适格”。国民党民代翁晓玲批评,“大法官”意图介入民意机构议事自主的作为,已严重破坏权力分立原则和“释宪”先例。 呼吁“大法官”应该展现司法风骨,要有拒绝政治插手司法的勇气。 但很遗憾,现在部分的“大法官”非常乐意加入政治战场,与民进党当局沆瀣一气,如果不及时悬崖勒马,“大法官”的威信将荡然无存,司法是社会正义的最后一道防线将成为笑话。
XML地图