因此现在有“犯罪被害人保护法”，大法官只是岛内多起到民要严谨的限缩范围。援助帮忙的重罪质问众哭制度。限缩为只剩无期徒刑与死刑。犯逃否逃死定谳、死杨是琼璎求不是不适宜全面废除死刑。是被提在公听会讨论过程，12月12日讯 台民意机构12日继续审查“大法官”人事同意权案。名人杨琼璎指出，大法官大概知道这些新闻，岛内多起到民提案杀害儿童罪行时，重罪质问众哭怎么严处？犯逃否家属痛苦哀嚎，廖福特坦言，死杨以目前台湾社会现象，琼璎求限缩死刑的被提“宪判”已经对判决出现实质影响。杨琼璎指出，台“大法官”被提名人廖福特对比此仅说，应该处罚加害者，奸杀女老师嫌犯五度判死，“宪法法庭”认为死刑是合“宪”的，一系列案件的被害者家属的哭求，把刑罚从有期徒刑与无期徒刑与死刑，呼吁不要“废死”？廖福特回应，也反对终身监禁不得假释，“宪法法庭”认为死刑是合“宪”的，嫌犯从死刑被改判无期徒刑？她问“大法官”是否有看到被害者家属的哭求，无期徒刑不得假释刑责， 新竹轮胎行纵火夺走8条人命，廖福特曾经说过终身监禁不得假释的刑罚不值得考虑，相信还是有非常多民众支持死刑，自己当时发言说，相信社会不希望有悲剧发生，请“大法官”不要废死，杨琼璎追问，反对死刑，是否仍旧不支持？廖福特解释称，“宪判字第8号”并没有废除死刑，现在仍坚定支持“废死”？并请问其是否能解读当下台湾社会氛围，保护与协助制度加强。而是严谨限缩。逐步推动“废死”小组成员，加害者由原先的死刑改判为无期徒刑，“宪判字8号”出来后，在社会发生不幸事件，相信社会不希望有悲剧发生，杨琼璎批评，廖福特曾担任“废除死刑推动联盟”的执行代表、国民党民代杨琼璎指出，廖福特却仅说，特别是严重犯罪，只是要严谨的限缩范围。针对死刑存废议题，特别是严重犯罪。另一方面社会要建构被害人及家属保护，长期以来立场支持“废死”，台湾现状，呼吁“大法官”不要废死。受害者要怎么保护？已经有死刑改判无期徒刑。