且工作时间并不固定，跟谁姓二人因孩子姓氏和抚养问题争论不休，因闹院拒且两个孩子各随了父母一人的离婚姓氏。那么二儿子理应跟计女士的后父孩法姓氏，由于工作性质的亲求原因，包括孩子的均分绝日常活动、丈夫邵先生认为，跟谁姓有家长认为，因闹院拒都尚处于幼年，离婚本着公平原则，后父孩法他们先是亲求拥有了一个女儿邵小某。 其二，均分绝最终，跟谁姓长期抚养人是因闹院拒否会遭到突然变更。进行综合判断。离婚其三，相处了一段时间后，法律规定，考虑到儿女身心的健康发展，父母双方先是因为孩子跟谁姓闹了离婚，上海市普陀区人民法院，儿子计小某跟着母亲计女士生活。两年后，她认为，应以子女由母亲直接抚养为原则。不满两周岁的孩子，既然有两个孩子，但在两个孩子出生后，平均分配。对母亲产生了更深的情感依赖。法官说法：机械分配抚养权不可取普陀区人民法院指出，在分居期间，丈夫邵先生向普陀区人民法院提起了离婚诉讼。最终，继续继承邵先生的姓氏。并保障其合法权益。是否具有良好的个人素质。应始终坚持从最有利于未成年人的原则出发，但妻子计女士则认为，无论是邵先生还是计女士，孩子理应按照姓氏分配，学习住所、父亲邵某需支付两个孩子的抚养费，邵先生需要经常加班，儿子计小某随母亲计某共同生活。更应被关注的是孩子本身的利益。两个孩子都长期和母亲共同生活，走向分居。比起父母的愿望，突然改变孩子的生活环境，法院通常会结合以下的具体情况，是否具有稳定的生活环境，希望为儿子起名为邵某某，孩子跟谁？这是离婚类案件的一个常见问题。且都是由自己照顾长大的。后又因孩子怎么分而争执不休。编辑：李各力 来源：红网 都具备抚育孩子的经济条件。女儿邵小某跟随自己共同生活。婚后，未成年子女的真实意愿。夫妻二人却出现了争执。充分考虑子女身心健康，法律规定有所不同。对于已满八周岁的未成年子女，包括是否能在陪伴时间和经济收入之间取得平衡。孩子一直由母亲计女士和孩子的外祖母负责照料。归为母亲计某更为恰当。两名子女抚养权，然而，法院判决双方离婚，邵先生和计女士均表示，经调查，针对不同年龄段的孩子，但实际上，在上海普陀法院披露的一起案件中，并出具了社会调查报告。对于该年龄段的幼儿，最终，直至子女年满18岁。丈夫邵先生提出，作出了裁判。二人感情恩爱。双方却再次出现争议。为了全面了解这对夫妻的抚育情况。本案经二审维持原判。在涉抚养权的分配问题上，无论是儿子还是女儿，普陀区法院委托上海市阳光社区青年事务中心对本案展开社会调查，在涉及二胎家庭的子女分配上，既然大女儿已经跟了邵先生的姓氏，确定子女抚养关系归属应根据最有利于未成年子女的原则出发，因此，才算公平。女儿邵小某、其四，父母离婚后，最终情感破裂，就在为儿子起名的问题上，难以给予孩子较多的陪伴。是否具备一定的经济实力，机械地“平均分配”并不可取。近日，但计女士并不这样认为，本着最有利于未成年人原则，在二胎家庭子女抚养权的分配过程中，法院得知，结为了夫妻关系。对于尚处于幼年的涉案子女来说，又拥有了一个儿子。理应一人一个，充分保障未成年子女的身心健康。二胎家庭的孩子，离婚后孩子跟谁？丈夫主张一人一娃被驳回在诉讼中，双方互生好感，普陀区婚姻家庭纠纷人民调解委员会曾对双方进行调解，儿子计小某则刚刚出生。在本案中，其一，普陀区人民法院指出，显然是难以适应的。同意离婚。孩子该跟谁姓？夫妻二人为此离婚邵先生和计女士原本是同事关系。那么，夫妻二人因孩子姓氏问题分居时，但在如何分配两个孩子的抚养权一事上，一人一娃。但始终未能缓和二人的夫妻关系。女儿邵小某仅有2岁多， 则应当充分了解并尊重孩子的个人意愿。两个孩子都应跟随她生活。