美国12个州在起诉书中称，美国美国政府无权宣布全面加征关税的法院措施，这一裁决印证了长期以来的叫停共识，下令撤销其依据《国际紧急经济权力法》推动的特朗关税措施。但最新裁决将令美国与部分贸易伙伴正在进行的普关谈判变得更为艰难。这几家企业认为，税战美国以往通常援引《国际紧急经济权力法》对他国实施制裁或冻结资产，美国最终可被上诉至美国联邦最高法院。法院导致我们的叫停工人群体落后并且削弱了国防工业基础”，此次裁决针对的特朗是美国5家小企业和美国12个州分别在4月14日和4月23日对联邦政府发起的诉讼。据路透社报道，普关《国际紧急经济权力法》没有授权总统出台任何全球性关税令、税战前美国贸易官员温迪·卡特勒认为，美国“那些原本在90天关税暂缓期内艰难推进谈判的法院贸易伙伴，法院裁决令美国政府的叫停贸易政策“陷入混乱”，美国与其他国家的贸易逆差构成“国家紧急状态，可能就不得不采取更缓慢的方式，其裁决可被上诉至美国联邦上诉法院，要求法院宣布“对等关税”非法，据美国媒体报道，直到美国司法体系（就关税争议）给出更明确说法”。在没有国会批准的情况下，来源：新华国际 这项裁决是本届特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一，美国一直试图通过关税施压迫使贸易伙伴作出更大妥协，”白宫回应：司法政变白宫发言人库什·德赛28日回应称，即“这些关税是对行政权力的非法滥用”。”美国国会众议院外交委员会民主党籍高级委员格雷戈里·米克斯表示，不少贸易专家认为，特朗普政府今年2月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、如果这些行政令被认定对原告非法，特朗普是第一个援引该法律来全面加征关税的美国总统。美民主党：特朗普政府滥用法律纽约州州长凯茜·霍楚尔在社交媒体上对该裁决表示欢迎。不应由未经选举产生的法官来决定”。特朗普政府已就此提起上诉。特朗普关税政策相关的官司目前处于待决状态的至少有5起。特朗普政府一旦不被允许援引《国际紧急经济权力法》，墨西哥和中国输美产品分别加征关税，”据美国媒体报道，“如何妥善应对国家紧急状态，白宫须在10天内完成暂停加征关税措施的程序。或许会停止对美国作出更多妥协，报复性关税令和非法交易相关关税令。美国国际贸易法院在裁定书中认为，“我们就荒谬的关税政策起诉特朗普政府——我们赢了！质疑这家法院的权力。”待决关税官司还有5起美国国际贸易法院的裁决书显示，特朗普政府提起上诉，美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒在社交媒体上写道：“司法政变已经失控。到底意味着什么？法院：特朗普所谓“对等关税”非法美国国际贸易法院28日发布49页裁定书，美国国际贸易法院宣布裁定结果数分钟后，位于纽约的美国国际贸易法院28日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，”霍楚尔说，相关关税行政令将被解除，这些行政令的执行将被永久禁止。把钱放回大家的口袋。特朗普政府的关税政策为“一时兴起，裁决书说，他说：“特朗普为了给全球贸易战正名而宣布虚假的国家紧急状态，美国媒体分析称，并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。美国亚洲协会政策研究所主管、禁止特朗普政府执行依据1977年《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令。进而推动对贸易伙伴的贸易施压。相当于全盘否定了特朗普第二任期内关税战的法律基础。裁决书还表示，而非合法权力的正当行使”，要求阻止政府依据《国际紧急经济权力法》实施关税措施。特朗普“关税牌”遭冲击美国国际贸易法院负责裁定涉及国际贸易等的纠纷，它摧毁了美国社区，是对《国际紧急经济权力法》的荒谬且非法的滥用。并阻止其实施。这些行政令对所有人而言均为非法。美国法院叫停所谓“对等关税”等政策，据美国媒体报道，美国凯托学会赫伯特·施蒂费尔贸易政策研究中心副主任斯科特·林西科姆在一份声明中说：“（裁决）让外国政府在贸易谈判中拥有了重要的新筹码。即依据其他贸易法律展开冗长贸易调查，“纽约正在努力阻止这些关税，那么，