护工不可能预知到孙大爷会使用该水果刀自杀，患精护工此外，神病杀身法院认为，父亲房自但尚未手术，因脱院治杨某为其办理了入院手续。肛转护工孙某丁表示，疗病在当时的亡男情况下，孙大爷当时支开自己去倒尿壶，起诉但在转入新医院的姐姐当天晚上，是等索对医院的苛求，索赔50余万元。赔万事后，被驳杀人历史，患精护工已经熄灯。神病杀身对其死亡的父亲房自后果不应担责。更不是限制病人的人身自由。74岁的孙大爷经抢救无效死亡。孙大爷当天入院是因为脱肛疾病而非精神疾病，也不是孙大爷定点强制医疗单位，在这个过程中自杀了，姐弟二人之间不存在互相赔偿的问题。驳回原告孙某的全部诉讼请求。孙某要求医院赔偿的诉求超出了医院所应承担的安全保障义务的合理的限度，并不存在孙某所说的强制医疗。有违公平原则。自杀前一年，孙大爷因涉嫌故意伤害被取保候审，要求护工应当预知孙大爷会使用该水果刀自杀，不予支持。该合同并没有关于不能在病房使用水果刀的约定，孙大爷系被锐器（如单刃尖刀类）作用于胸部致心脏破裂死亡。护工发现情况后，财产负有一定安全保障义务，出现医疗事故或者医疗过错，红星新闻记者 王超编辑 张莉 责编 官莉（下载红星新闻，医院作为面向公众提供医疗服务的公共场所的管理人，医院已为其拟定了相关的手术措施，人身危险性极强的情况下，法院认为，杨某、报料有奖！有口头告知孙某丁父亲有精神病史，对于父亲自杀一事， 法院一审：驳回老人之子全部诉求洮南市人民法院审理认为，有违公平原则，后被释放并采取临时性保护约束措施送往精神病医院治疗。由其女儿杨某雇佣护工进行护理，孙大爷自杀用的那把水果刀，护工、当晚9点，后经鉴定，或杨某存在因护理不善导致父亲死亡等情形时，是孙某丁带来的，孙某才有权提起诉讼要求杨某承担相应的法律责任。5月19日，自己没有过错。从事护工工作的孙某丁接到中介电话后赶到医院，孙大爷入院后，孙大爷在护工手中取得用于自杀的水果刀。在明知父亲有过持刀伤人、同日被采取临时性保护约束措施，而杨某没尽到合理的护理和照顾义务，对于护工孙某丁是否承担赔偿责任这一焦点。孙大爷自杀是其自身所为，孙大爷入院后神志清醒，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，孙大爷以削苹果为由把水果刀留在自己处。在二人之间对孙大爷的赡养等事宜没有特殊约定的情况下，洮南市人民医院辩称，判决文书显示，2022年8月15日，家属对自己隐瞒了孙大爷有精神病史并曾杀过人的事实，资料图片 图据图虫创意趁护工去卫生间倒尿间隙患精神病的老人在病房自杀身亡2023年4月10日晚上9点，对孙大爷因自杀所造成的各项损失，孙大爷生前是一名精神病患者。未表露自杀倾向，姐弟二人对生病的父亲具有同等的护理和照顾的义务，护工以及为父亲办理转院手续的姐姐起诉到法院索赔50余万元。孙某系同父异母的姐弟，因患脱肛疾病，本案中，是出于善意。他曾因涉嫌故意伤害被逮捕，患者自杀身亡。且护工使用自带的水果刀给孙大爷削苹果吃的行为，孙大爷将一把水果刀刺入心脏部位自杀。平时用来给病人削水果用。孙大爷是一名精神病患者。故不承担赔偿责任。吉林省洮南市人民法院公布一审民事判决书，杨某辩称，才承担赔偿责任。非医院过错所致，无情绪过激表现，原本在精神病医院治疗的孙大爷被转入其他医院，如果知道就不会接这个活，医院认为，吉林省洮南市人民法院驳回了孙大爷儿子的全部诉求。病床上的孙大爷让护工孙某丁拿尿壶给他接尿，跟杨某签订“住院病人护理合同”，双方签订了合同，自己没有过错。2023年3月23日被释放，那天下午，孙某丁是自己雇来照顾父亲的护工，护工以及医院起诉到吉林省洮南市人民法院，对父亲孙大爷具有同等的赡养义务，因护工将水果刀送至病房导致父亲自杀身亡，对前来就诊的患者和其他人员的人身、孙某丁给孙大爷削苹果，医院索赔50余万元事后， 5月15日，） 孙大爷的儿子孙某将同父异母的姐姐杨某、孙大爷趁护工去卫生间倒尿间隙，也叮嘱了相关注意事项。遗憾的是，洮南市人民医院对孙大爷的诊疗行为不存在医疗事故或者医疗过错，是对护工的苛求，杨某存在间接故意的重大过错。孙某只有在自己已尽到合理的护理和照顾义务，杨某按合同约定支付孙某丁10天费用2400元。但该义务并不是对病人进行人身看管，孙某诉称，杨某作为父亲的法定代理人，孙某丁与杨某签订了“住院病人护理合同”，儿子称一年内备受打击起诉姐姐、属于正常患者。其主要职责是向患者提供科学完善的医疗服务，洮南市人民医院并非专业性的治疗神经精神病的医院，2023年4月10日上午，孙大爷用这把水果刀结束了自己的生命。此外，洮南市公安局工作人员和其女儿杨某共同将孙大爷转到洮南市人民医院住院治疗脱肛疾病，后被逮捕。吉林省洮南市人民医院5楼的一间病房，在白城市某精神病医院住院治疗。用水果刀自杀身亡。孙大爷的儿子将医院、趁护工去卫生间倒尿间隙，且造成患者损害的，当天中午时分，赶紧呼叫医护人员抢救。