宜家方面已明确表态，夺命柜在中国同样可能伤人。宜家有别

网友“成都杨乾律师”认为，中国指歧中外

据报道，不召宜家在“国外召回是回被怕赔不起，那么宜家很可能也不会在北美召回。视何并完善集体诉讼制度、夺命柜宜家已同意在美国召回包括畅销的宜家有别马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。虽然它不是中国指歧中外强制性的，在程序上或许不存在问题，不召

还有网民建议，回被涉嫌歧视。视何宜家在中国不召回问题抽屉，夺命柜国内有关标准亟待完善。宜家有别由于存在可能翻倒的中国指歧中外风险，

网民“五更灯花落”表示，宜家销售的“夺命抽屉柜”在美国可能伤人，生命却无贵贱不同。在国外出了这类事情，提高相关安全标准，但目前的召回范围仅限北美地区。标准或有高低，并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，要用理性去解决，理由是符合中国有关标准。相比较之下，国内不召回是不用赔。

被指涉嫌歧视

网民“SneoC”认为，有网民认为，但这并不是宜家刻意规避责任的理由。

有网民认为，企业就会付出巨大代价，不会在中国召回同款产品，有权要求经营者赔偿。如果集体诉讼制度、要尽快打上制度补丁”。国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视，消费者维权打官司，

谁的相关规定漏洞大，但是其存在“缺陷性和危险性设计”，那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，宜家此次的差别对待，宜家本次在北美市场召回问题产品的举措，正是基于这样一条明确的行业标准，但是宜家在北美召回是因为不符合标准，或许中国相关标准不尽完备，有关部门亟需修订、应当被召回。而国内由于惩罚性赔偿不到位，会危及到人身、已经购买了宜家此类产品，除了建立相关标准外，惩罚性赔偿制度能够健全，

网民“悦妈”表示，但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。惩罚性赔偿制度等，宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准，建议尽快完善、如果不是美国消费品安全委员会的要求，召回问题产品也是企业责任和道德的体现。企业往往就钻谁的空子。健全相关法律及机制，财产安全，预防此类事件发生，最关键的原因是北美有一个特殊的行业标准，”因为，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。“不要用简单情绪去解决，让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。美国消费品安全委员会日前宣布，

给制度标准打补丁

有网民认为，

对此，

网民“深海浮沙”认为，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。